Определение № 2-893/2017 2-893/2017~М-766/2017 М-766/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-893/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 20 июня 2017 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Болурова А.Б.,

при секретаре Чернявской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Л.Ю, к ФИО1, о признании долга совместным и разделе совместного долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании долга совместным и разделе совместного долга, мотивируя тем, что14.02.2014г. брак между истицей и ФИО1 был расторгнут. Однако в период совместного проживания истица оформила кредит в АО «Русский стандарт», по данному кредиту образовалась задолженность. В связи с чем, просит разделить сумму общего долга по кредитному договору между ней и ответчиком, а также возложить на ответчика обязанность выплатить банку недоплаченную сумму кредита в размере <данные изъяты> руб.

В судебные заседания, назначенные на 02.06.2017г. и 20.06.2017г. стороны не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку из материалов дела следует, что имеет место двукратная неявка сторон по вызовам суда в судебные заседания 02.06.2017 года и 20.06.2017 года исковое заявление в силу абз. 7 статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Горловой Л.Ю, к ФИО3, о признании долга совместным и разделе совместного долга, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение будет отменено и производство по делу возобновлено.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: Болуров А.Б.