Решение № 2-8205/2017 2-8205/2017~М-7459/2017 М-7459/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-8205/2017

дело № 2-8205/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

истца – ФИО1;

от ответчиков – ФИО2, ФИО3, доверенность от <дата изъята>, ФИО7, доверенность от <дата изъята> (после перерыва);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, товариществу собственников недвижимости «Завойского 21» о признании бездействия незаконным, обязании раскрыть информацию и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с настоящим иском к ФИО2, товариществу собственников недвижимости «Завойского 21» (далее – товарищество, ТСН «Завойского 21»), указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, управление многоквартирным домом осуществляется ТСН «Завойского 21», <дата изъята> обратившись с заявлением об ознакомлении с документацией, связанной с деятельностью товарищества, получил отказ, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений просит признать действия председателя товарищества ФИО2 в непредставлении запрашиваемой документации незаконной, обязать ТСН «Завойского 21» и председателя товарищества представить для ознакомления протоколы общего собрания товарищества за <дата изъята> с бланками голосования, протоколы собрания членов правления товарищества, финансовую документацию, а именно, обоснование расходов по ордерам (авансовый отчет) от <дата изъята><номер изъят> на сумму 35 235 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 39 931 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 26 737 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 12 693 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 50 000 руб., реестр членов товарищества с бланками заявлений и взыскать 20 000 руб. морального вреда.

В судебном заседании в порядке части 3 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с <дата изъята> до 11 час. 00 мин. <дата изъята> объявлен перерыв.

Определением суда от <дата изъята> производство по делу в части требований о признании действий председателя товарищества ФИО2 в непредставлении запрашиваемой документации незаконной, обязании ТСН «Завойского 21» и председателя товарищества представить для ознакомления протоколы общего собрания товарищества за <дата изъята> с бланками голосования, протоколы собрания членов правления товарищества, финансовую документацию, а именно, обоснование расходов по ордерам (авансовый отчет) от <дата изъята><номер изъят> на сумму 35 235 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 39 931 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 26 737 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 12 693 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 50 000 руб., реестр членов товарищества с бланками заявлений прекращено, в связи с отказом истца от указанных требований.

Истец в судебном заседании заявленные требования в части компенсации морального вреда поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, указав, что запрашиваемая информация представлена товариществом в нарушение срока для такого представления.

ФИО2 ее представитель и представитель товарищества с заявленными требованиями не согласились, просили в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что собственником <адрес изъят> является истец, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата изъята> сделана запись регистрации <номер изъят>, управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСН «Завойского 21».

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (часть 1).

Из положений частей 10, 10.1 статьи 161 ЖК РФ следует, что управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации такими товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Согласно Стандарту раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят>, управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать виды информации, указанные в пункте 3 Стандарта.

Пунктом 5 Стандарта предусмотрено, что управляющими организациями информация раскрывается путем: а) обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: -сайт управляющей организации; - сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; - сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность; б) опубликования в полном объеме в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность (далее – официальные печатные издания), в случае если на территории муниципального образования отсутствует доступ к сети Интернет; в) размещения на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации; г) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде.

Предоставление информации по письменному запросу осуществляется управляющей организацией, товариществом или кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня его поступления посредством направления почтового отправления в адрес потребителя, либо выдачи запрашиваемой информации лично потребителю по месту нахождения управляющей организации, органов управления товарищества или кооператива, либо направления информации по адресу электронной почты потребителя в случае указания такого адреса в запросе (пункт 21 Стандарта).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» даны разъяснения в соответствии с которыми, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят> «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона о защите прав потребителей, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьей 8 и 10 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления, а исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о реализуемых услугах.

Поэтому доводы представителя товарищества о неприменении к спорным правоотношениям Закона о защите прав потребителей судом отклоняются как основанные на неправильном толковании действующего законодательства.

Истец, <дата изъята> и <дата изъята> обратился к товариществу о предоставлении, в том числе, протоколов общего собрания товарищества за <дата изъята> с бланками голосования, протоколов собрания членов правления товарищества, финансовой документации, а именно, обоснование расходов по ордерам (авансовый отчет) от <дата изъята><номер изъят> на сумму 35 235 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 39 931 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 26 737 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 12 693 руб., от <дата изъята><номер изъят> на сумму 50 000 руб., реестра членов товарищества с бланками заявлений.

Письмом ТСН «Завойского 21» от <дата изъята><номер изъят> истец приглашен <дата изъята> для ознакомления, в том числе, с реестром членов товарищества, протоколом общего собрания от <дата изъята><номер изъят> и заключением АКЦ «Совет» по вопросам финансово-хозяйственной деятельности ТСН «Завойского 21» за 8 месяцев, остальные запрашиваемые документы в копиях предоставлены истцу в ходе судебного разбирательства <дата изъята>, что явилось основанием отказа истца от требований в указанной части.

В соответствии с положениями статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая, что в предусмотренный десятидневный срок истцу запрашиваемая информация предоставлена не была, чем нарушены права ФИО1 как потребителя, требования о компенсации морального вреда суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако принимая во внимание положения статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из требований разумности и справедливости, отсутствия доказательств наступления для последнего тяжких неблагоприятных последствий в результате действий (бездействия) товарищества, с учетом принципа разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что с ТСН «Завойского 21» в счет компенсации морального вреда истцу подлежит взысканию сумма в размере 400 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В пункте 46 постановления Пленума ВС РФ от <дата изъята><номер изъят> разъяснено, что предусмотренный пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штраф, при удовлетворении судом требований, подлежит взысканию в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах, учитывая размер удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 200 руб.

Заявлений о снижении штрафа, предусмотренного Законом о защите прав потребителей, в ходе судебного разбирательства не поступало, поэтому оснований для его снижения у суда не имеется.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в силу положений статьи 333.19 НК РФ, статьей 91, 103 ГПК РФ, статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с товарищества в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, товариществу собственников недвижимости «Завойского 21» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Завойского 21» в пользу ФИО1 400 (четыреста) рублей компенсации морального вреда и 200 (двести) рублей штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Завойского 21» в доход муниципального образования г. Казани 150 (сто пятьдесят) рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья

<данные изъяты>