Постановление № 5-330/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-330/2024

Дело № 5-330/2024

УИД 75RS0010-01-2024-000773-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

«18» июня 2024 года

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-330/2024 № в отношении:

Ши ФИО1 (Shi Zhenping) <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ши ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

25 марта 2024 года с 11 час 00 мин местного времени в досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста <данные изъяты> Читинской таможни совершались таможенные операции, и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза Ши ФИО1.

Перед началом таможенного контроля Ши ФИО1 таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа Ши ФИО1 обнаружены табачные изделия:

- два блока сигарет черного цвета с надписями на иностранном языке «YanYan/Impression». В блоке находятся идентичные пачки сигарет черного цвета с маркировкой, также присутствует марка «YanYan/Impression», на пачках имеется штрих-код «6 901028 331289». Всего два блока сигарет, в блоке 10 пачек сигарет по 16 штук сигарет с фильтром в каждой пачке.

Общий вес товаров, обладающих признаками административного правонарушения, составил 0,15 кг, всего 120 штук сигарет.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта № от 14 мая 2024 года наименование товаров, являющихся предметом административного правонарушения, установлены как:

- сигареты с фильтром «YanYan/Impression», с содержанием смол 10 мг/сиг., никотина 0,9 мг/сиг., монооксида углерода 11 мг/сиг., в количестве 7 пачек по 16 сигарет в каждой, а также 8 сигарет россыпью, всего 120 штук сигарет.

Рыночная стоимость товаров по состоянию на 25 марта 2024 года на территории КНР составила 5352 руб. 69 коп. (л.д. 34-47).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни № 14-27/0800 от 24 мая 2024 года товар:

- сигареты с фильтром «YanYan/Impression», с содержанием смол 10 мг/сиг., никотина 0,9 мг/сиг., монооксида углерода 11 мг/сиг., в количестве 7 пачек по 16 сигарет в каждой, а также 8 сигарет россыпью, всего 120 штук сигарет, следует классифицировать в товарной подсубпозиции 2402 20 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость составила 5352 руб. 69 коп.

На товар распространяется действие Технического регламента на табачную продукцию (ТР ТС 035/2014), утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12.11.2014 № 107 и перед выпуском в обращение (поставка или ввоз) требуется представление декларации о соответствии.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 15 апреля 2024 года в отношении Ши ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Гражданка КНР Ши ФИО1 о судебном заседании извещена надлежащим образом, однако в указанное время Ши ФИО1 в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, то есть не пожелала воспользоваться своими правами. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при вышеизложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение административного материала в отношении Ши ФИО1 в ее отсутствие.

Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 21-25), Ши ФИО1 пояснила, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза для личного пользования, ей было не известно, что разрешен ввоз только одного блока сигарет, вину в совершении административного правонарушения признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст. 256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территории ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов, в том числе товары для личного пользования, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже, видами транспорта отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая табак и табачные изделия в количестве 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 гр. табака или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 гр. в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно п. 5 приложения № 6 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табак, табачные изделия, продукция, содержащая табак, никотин и предназначенная для вдыхания с помощью нагрева или другими способами (без горения), в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г табака или изделия в ассортименте общим весом более 250 г, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста включены в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества товара признал, что данный товар перемещается Ши ФИО1 не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Ши ФИО1 обязана была задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрегла, товар не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Ши ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Ши ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 13), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9-12), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д. 108), протоколом опроса лица (л.д. 21-25), заключением эксперта (л.д. 34-47), информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни (л.д. 49).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ши ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Бездействию Ши ФИО1 дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 62), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Ши ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

- сигареты с фильтром «YanYan/Impression», с содержанием смол 10 мг/сиг., никотина 0,9 мг/сиг., монооксида углерода 11 мг/сиг., в количестве 7 пачек по 16 сигарет в каждой, а также 8 сигарет россыпью, всего 120 штук сигарет, общим весом 0, 15 кг. (наименование товара указано в соответствии с заключением эксперта № от 14 мая 2024 года).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов