Постановление № 5-514/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 5-514/2023

К делу 5-514/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-002923-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 05 октября 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,

при секретаре Белоусовой Н.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12:30, по адресу: <адрес>, №, в кабинет № ОМВД России по <адрес>, являющемуся режимным объектом, гр-н ФИО1 не выполнил законных требований сотрудника полиции, выразившееся в отказе прекратить видеосъемку на мобильный телефон, при этом, нарушил требования п. 32 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении инструкции о пропускном режиме и охране административных зданий и объектов ОМВД России по <адрес>", тем самым, воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр-н ФИО1, не выполнил законных требований сотрудников полиции, выразившихся в отказе прекратить видеосъемку на мобильный телефон, рапортами сотрудников ОМВД Росси по <адрес> о том, что гр-н ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут производил видеозаписъ в здании ОМВД России по <адрес> производил запись на мобильный телефон, после разъяснения ему необходимости прекратить видеосъемку ответил отказом и продолжил производить видеосъемку; другими материалами дела.

Не доверять представленным материалам, у судьи оснований не имеется, поскольку им давалась оценка в отдельности и в совокупности их исследования.

Таким образом, установлено, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, назначая наказание правонарушителю, учитываю степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст. 19.3, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 40 минуты.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья: