Решение № 2-1775/2021 2-1775/2021(2-7689/2020;)~М-5985/2020 2-7689/2020 М-5985/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1775/2021

Дело № 2-1775/2021 (2-7689/2020)

(УИД 50RS0021-01-2020-008113-39)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Аристовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС по г. Красногорск Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим - ФИО4, после смерти которого открылось наследство. Истец является наследником по завещанию, иных наследников не имеется.

Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в состав наследственного имущества вошли, в том числе денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе № Московского банка Сбербанка России (ОАО) по счету №.

По запросу нотариуса кредитная организация предоставила сведения о том, что вышеуказанный счет отсутствует. В связи с изложенным нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении денежных средств.

Просила признать за ней право собственности на денежный вклад в порядке наследования после смерти наследодателя – отчима истца.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Суд считает данное извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд исследовав, письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 998 кв.м., с кадастровм номером 50:08:0040408:1312, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, СНТ «Казы», уч. 37, автомобиля марки Шевроле Нива» ВАЗ 2123, с идентификационным номером №, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. А также в виде денежных средств, находящихся на следующих расчетных счетах: №.8ДД.ММ.ГГГГ.4508409 открытом в ПАО Сбербанк Московский банк подразделение №, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0806960 открытом в ПАО Сбербанк Московский банк подразделение №; №.8ДД.ММ.ГГГГ.9882034 открытом в ПАО Сбербанк Московский банк подразделение №.

Наследником по завещанию является истец, иных наследников у наследодателя не имеется. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные объекты недвижимости – квартиры и земельный участок, а также на автомобиль.

В ходе рассмотрения дела по судебному запросу получена копия наследственного дела, в материалах наследственного дела представлен ответ из ПАО Сбербанк, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.4508409, остаток денежных средств на текущую дату составляет 29 284 рубля 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0806960, остаток денежных средств на текущую дату составляет 0 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыт счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9882034, остаток денежных средств на текущую дату составляет 49 рублей 59 копеек.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела установлено, что в отношении денежных вкладов №.8ДД.ММ.ГГГГ.4508409, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0806960, №.8ДД.ММ.ГГГГ.9882034 завещательное распоряжение не совершалось.

Истец является наследником наследодателя по завещанию, что подтверждается выданным нотариусом <адрес> ФИО6 завещанием <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, суд приходит к выводу о том, что истец фактически наследство после смерти наследодателя принял, и считает возможным признать за истицом право собственности на денежные вклады.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИФНС по г. Красногорск Московской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на счет (вклад) №, открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на счет (вклад) №, открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на счет (вклад) №, открытый в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.

Судья Т.И. Шабанова