Решение № 2-822/2020 2-822/2020~М-789/2020 М-789/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-822/2020

УИД №61RS0057-01-2020-001738-06

№2-822/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область

22 октября 2020 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области о признание права собственности, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. Истец является родным сыном наследодателя. До смерти отец проживал с истцом по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство, в виде гаража <номер скрыт>, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, нотариус отказала, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж. истец обратился в Усть-Донецкий филиал ГУПТИ РО, где ему был изготовлен технический паспорт на спорный гараж <номер скрыт>, после чего он ДД.ММ.ГГГГ. наследодателю было выдано Решение об отводе земельного участка, для строительства индивидуального гаража. Гараж находился во владении наследодателя с момента постройки, он нёс бремя содержания недвижимого имущества, производил необходимые платежи. Однако при жизни наследодатель не смог подать документы на государственную регистрацию права собственности, поскольку должным образом не были оформлены документы на недвижимое имущество. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж <номер скрыт>, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объёме.

Нотариус Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО3 Н,Н. в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 24 кв.м., для строительства гаража, что подтверждается Актом об отводе земельного участка в натуре, для строительства индивидуального гаража, Разрешением на строительство индивидуального гаража в <адрес> на основании Решения Усть-Донецкого поселкового Совета депутатов трудящихся Ростовской области <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что гараж <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО2.

Согласно Технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, гараж <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты>.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание <номер скрыт>, общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый <номер скрыт>, был введён в эксплуатацию в 1977 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из сообщения Нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что согласно материалов наследственного дела <номер скрыт>, заявление о принятии наследства по закону после умершего ФИО2, подал сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Заявление об отказе от наследства по закону после умершего ФИО2, подала супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учётом перечисленных выше обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области о признании права собственности законны, обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Усть-Донецкого городского поселения Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> - право собственности на гараж <номер скрыт>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года.

Судья В.Г. Хачатурян