Решение № 2-3915/2024 2-3915/2024~М-2642/2024 М-2642/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-3915/2024




Дело № 2-3915/24

УИД № 18RS0004-01-2024-009731-54

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 29 октября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании кредитной карты;

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по Договору о представлении и обслуживании кредитной карты № от 24.04.2010 в размере 83254,07 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2697,62 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

24.04.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.

Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно: выпустил на имя Клиента банковскую карту Standard "Классика", осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

ФИО1 при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

24.01.2015 Банк выставил клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 95254,07 рублей не позднее 23.02.2015, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 24.08.2024 составляет 83254,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 77958,76 рублей;

проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2010 по 24.08.2024 в размере 2383,62 рублей; комиссии за пропуск минимального платежа в размере 2911,69 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 432, 434, 810, 819, ГК РФ истец АО «Банк Русский Стандарт» просит суд заявленные требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 24 апреля 2010 года ФИО1 обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором предложил на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и тарифах по картам Русский Стандарт" заключить с ним договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет карты, а также для осуществления операций по счету карты установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании предложения клиента банк открыл ФИО1 счет, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым заключил договор о карте № от 24.04.2010 года, а также предоставил ответчику карту.

Ответчик воспользовался услугой кредитования счета, совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.

Из выписки по счету также следует, что кредитные платежи вносились ФИО1 несвоевременно.

В соответствии с пунктом 4.17 Условий, срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

24 января 2015 года АО "Банк Русский Стандарт" выставил и направил ответчику заключительный счет-выписку, в котором потребовал возврата суммы задолженности в размере 95254,07 рублей в срок до 23 февраля 2015 года.

ФИО1 данное требование не исполнил.

АО "Банк Русский Стандарт" обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

13 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № ... района УР выдан судебный приказ № 2-214/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженности в размере 83254,07 рублей.

Определением от 14 августа 2017 года судебный приказ отменен.

С настоящим иском в суд АО "Банк Русский Стандарт" обратилось 4 сентября 2024 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредиту составляет 83254,07 рублей, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере 77958,76 рублей;

-проценты за пользование кредитом за период с 24.04.2010 по 24.08.2024 в размере 2383,62 рублей;

-комиссии за пропуск минимального платежа в размере 2911,69 рублей.

Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, суммы процентов и комиссии, представленным истцом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах требования истца АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по Договору о представлении и обслуживании кредитной карты № от 24.04.2010 в размере 83254,07 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2697,62 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживании кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору о представлении и обслуживании кредитной карты № от 24.04.2010 в размере 83254,07 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2697,62 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков



Суд:

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кочетков Денис Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ