Решение № 2А-909/2026 2А-909/2026~М-491/2026 М-491/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-909/2026

Дело № 2а-909/2026

УИД №... копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сусловой А.С.,

при секретаре Зульфугаровой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г.Владимира Бекзадяна В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире с помощью использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального казенного учреждения «Тюрьма №2 УФСИН России по Владимирской области» (далее ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области) Д. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении осужденного ФИО2 и административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужден приговором ...... суда ...... от 15.06.2021 за совершение преступлений, предусмотренных ...... ст. ...... УК РФ с применением ...... ст. ...... УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 21.04.2022, срок наказания заканчивается 28.06.2026. ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, за время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постановлением начальника ФКУ ИК-...... от 02.06.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением ...... суда ...... от 04.05.2023 переведен в тюрьму на срок 3 года.

Представитель административного истца ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал. Дополнительно указал, что поскольку преступления за совершение которых ФИО2 отбывает наказание совершены им в ночное время, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00.

Административный ответчик ФИО2, принимающий участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражал против установления административного надзора. Полагал себя незаконно осужденным за преступления, которых не совершал, злостным нарушителем не признавался. Также указал, что имеет инвалидность ...... группы и множество заболеваний требующих длительного лечения. После освобождения планирует уехать в ...... к родственникам, зарегистрироваться там и проходить длительное лечение в ....... Полагал, что установление административного надзора будет препятствовать восстановлению его здоровья, в силу чего он не сможет его исполнять.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя прокуратуры г.Владимира, полагавшего целесообразным установление в отношении административного ответчика административного надзора на испрашиваемый срок, с установлением административных ограничений, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии со ст.2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 осужден приговором ...... суда ...... от 15.06.2021 за совершение преступлений, предусмотренных ...... ст. ...... УК РФ с применением ...... ст. ...... УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание в исправительном учреждении, постановлением начальника ФКУ ИК-...... от 02.06.2022 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением ...... суда ...... от 04.05.2023 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору ...... суда ...... от 15.06.2021 из исправительной колонии общего режима в тюрьму на срок 3 года.

Преступления, за совершение которых отбывает наказание ФИО2 относятся к категории тяжких преступлений, судимость по приговору ...... суда ...... от 15.06.2021 в установленном порядке не снята и не погашена.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, постановлением начальника исправительного учреждения ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление о признании злостным нарушителем в установленном порядке не отменялось.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 как лица, осужденного за совершение тяжких преступлений и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при освобождении из мест лишения свободы административного надзора на срок 3 года.

Оснований для снижения срока административного надзора, с учетом отрицательной характеристики ФИО2, признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наличия непогашенных дисциплинарных взысканий, суд не усматривает.

Статьей 4 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, в которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, ч.2 названной статьи предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, характеризующегося по месту отбывания наказания в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области отрицательно, имеющего дисциплинарные взысканий за нарушение порядка отбывания наказания (13 дисциплинарных взысканий за период отбывания наказания в тюрьме), в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ суд считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.12 ст. 5 УПК РФ ночным временем признается промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

Из приговора ...... суда ...... от 15.06.2021 следует, что часть преступлений, за совершение которых ФИО2 отбывает наказание совершены им в ночное время, а именно ...... ст. ...... УК РФ 25.12.2018 в период с 14:00 час по 22 час. 50 мин. (потерпевшая А.); по ...... ст. ...... УК РФ 07.03.2019 в период времени с 17 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 08.03.2019 (потерпевший В.); по ...... ст. ...... УК РФ 06.03.2019 в период времени с 23 час 50 мин. до 22 час. 30 мин. 10.03.2019 (потерпевший Б.).

Учитывая, что часть тяжких преступлений, за совершение которых ФИО2 отбывает наказание совершены им в ночное время, суд полагает необходимым установить административному ответчику административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Доводы административного ответчика о том, что административный надзор и административные ограничения будут препятствовать проходить лечение после освобождения, не являются основанием для снижения срока административного надзора.

Административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

По истечении не менее половины установленного срока административного надзора ФИО2 в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ.

При изменении фактических обстоятельств поднадзорное лицо вправе поставить перед судом вопрос об отмене или замене административных ограничений в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

С учетом изложенного административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175- 180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ... года рождения, уроженцу ......, административный надзор на срок – 3 года и административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись А.С. Суслова

Подлинник документа подшит в материалах дела №2а-909/2026, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь судебного заседания Н.В. Зульфугарова

......

......

......

......

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.С. Суслова