Постановление № 5-228/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-228/2024

Каслинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-228/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Касли 23 октября 2024 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не подвергавшегося административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, управляя автомобилем марки VOLVOFН460, государственный регистрационный знак №, на 110 км.а/д подъезд к г. Екатеринбург не выполнил законное требование сотрудника полиции, изложенное в требовании № № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, предъявленном ему инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, не заключив договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) и не прекратив пользование автомобилем.

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. С протоколом согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. Указал, что управляет грузовым автомобилем (фура) Вольво, договор ОСАГО не заключил, после предъявления ему требования, был намерен заключить договор, однако забыл. Поехал в Екатеринбург, в настоящее время обязуется заключить договор ОСАГО. Пояснил, что сотрудники ДПС предупреждали его о возможной ответственности. Штрафы оплатил частично. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС Полка ДПС 1 батальона 1 роты 1 взвода Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут, управляя автомобилем марки VOLVOFН460, государственный регистрационный знак №, на 110 км.а/д подъезд к г. Екатеринбург, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно: не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности (л.д. 2);

- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС 1 батальона 1 роты 1 взвода Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2, и письменным объяснением инспектора ДПС Полка ДПС 1 батальона 1 роты 1 взвода Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на 110 км. а/д подъезд к г. Екатеринбург, остановлен автомобиль марки VOLVOFН460, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 не выполнившего требование № № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, предъявленное ему сотрудником полиции, не заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), не прекратил пользование автомобилем (л.д.3,9);

- копией требования № № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, исполнений до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- копией постановления по делу административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.4об.);

- копией постановления по делу административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.8);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/.

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела. Доказательств, опровергающих исследованное, суду не представлено.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28).

Согласно пп. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пункт 11 ч. 1 ст. 12 приведенного Федерального закона возлагает на полицию обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Частью 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 3 ст. 32 приведенного Федерального закона установлено, что на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что требование № № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, выданное инспектором ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО4, является законным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осознанно не выполнил предъявленное ему требование инспектора ДПС о прекращении противоправных действий, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит признание вины.

При указанных обстоятельствах, суд учитывает характер совершенного правонарушения, в том числе его длительность, а также недостаточное исправительное воздействие ранее назначенных наказаний (в течение года совершено множество правонарушений по линии дорожного движения, штрафы оплачены частично), с учетом личности привлекаемого лица, наличия у него 4-х иждивенцев, отсутствия официального трудоустройства, считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания - с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Янковская С.Р.



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Янковская Светлана Расульевна (судья) (подробнее)