Постановление № 5-1316/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 5-1316/2020

Дело № 5-1316/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 27 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому 27.05.2020 в 07 часов 40 минут в районе дома № 8 по просп. 60 лет Октября в г. Хабаровске ФИО2, управляя автомобилем Honda Accord г.н. № по прилегающей территории при выполнении манёвра выезда на ул. Суворова с левым поворотом в сторону просп. 60 лет Октября, в нарушение п.п. 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Honda Dio под управлением ФИО5, двигавшимся по ул. Суворова в прямом направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Honda Dio ФИО4 получил травмы, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.

На рассмотрение дела явился ФИО2.

Потерпевший ФИО4, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 подтвердил правдивость и достоверность объяснений, изложенных в материалах дела. Вину в совершении административном правонарушении не признал, пояснил, что не заметил приближения мопеда и не уступил ему дорогу. После происшествия купил потерпевшему мопед и шлем.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Кроме того, п. 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения определено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, объяснений ФИО2, ФИО3 суд находит установленным, что 27.05.2019 в 07 часов 40 минут в районе дома № 8 по просп. 60 лет Октября в г. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств Honda Accord г.н. № под управлением ФИО2 и Honda Dio под управлением ФИО3

Из обстоятельств дела, в частности: расположения автомобилей на проезжей части после дорожно-транспортного происшествия, зафиксированного на схеме происшествия, пояснений ФИО2, ФИО3 следует, что до момента столкновения транспортное средство Honda Accord выезжало с прилегающей территории на дорогу по <адрес> с левым поворотом, в то время как транспортное средство Honda Dio двигалось по данной дороге в прямом направлении.

Также, из объяснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что обзор дорогу для водителя автомобиля Honda Accord был ограничен остановившимися большегрузными автомобилями, в связи с чем ФИО1, как владелец источника повышенной опасности, должен был проявить достаточную степень внимательности и осмотрительности чтобы, перед выездом на дорогу, убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств, которым необходимо будет уступить дорогу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 27.05.2020 в 07 часов 40 минут в районе дома № 8 по просп. 60 лет Октября в г. Хабаровске ФИО2, управляя автомобилем Honda Accord г.н. № по прилегающей территории при выполнении манёвра выезда на ул. Суворова с левым поворотом в сторону просп. 60 лет Октября, в нарушение п.п. 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством Honda Dio под управлением ФИО3, двигавшимся по ул. Суворова в прямом направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Honda Dio ФИО3 получил травмы, квалифицированные как лёгкий вред здоровью.

С учётом изложенного, суд находит, что нарушение ФИО2 пунктов 8.1, 8.3 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО3, лёгкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием в виде столкновения транспортных средств, возникшим вследствие нарушения ФИО2 пунктов 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, то действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, схема дорожно-транспортного происшествия, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составлены, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта получены в порядке, предусмотренном нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Суд находит вину ФИО2 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку он знал о том, что управляет транспортным средством по проезжей части дороги, совершает манёвр выезда на дорогу, в связи с чем должен был принять все возможные меры к соблюдению Правил дорожного движения, и к тому, чтобы уступить дорогу транспортным средствам, двигавшимся по дороге.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение ФИО2 в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.

К смягчающему ответственность обстоятельству суд полагает возможным отнести признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, возмещение потерпевшему причинённого имущественного ущерба.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несмотря на то, что в течение года, предшествующего дорожно-транспортному происшествию, ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, совершенные им правонарушения носили незначительный характер и не представляли существенной угрозы для иных участников дорожного движения, в связи с чем суд, полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО2 административных правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), ОКТМО 08701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, Р/сч. 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 272301001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810327202980001179.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Горлач