Решение № 12-206/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-206/2017

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 12 – 206/2017


Р Е Ш Е Н И Е


п. ФИО1 28 сентября 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Увинский» по делу об административном правонарушении от ***,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в Увинский районный суд УР с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ***, о наложении административного наказания по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление ФИО2 просит отменить как незаконное и необоснованное, поскольку Правил дорожного движения (далее – ПДД) он не нарушал, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 свою жалобу поддержал в полном объеме, сославшись на содержащиеся в ней доводы.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом Правил дорожного движения в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из содержания обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, *** в 10 часов 45 минут на 2 км автодороги *** ФИО2, являясь пешеходом, в нарушение требований п.4.1 ПДД шел по правой обочине в попутном направлении с транспортными средствами.

Согласно п.4.1 ПДД пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Пункт 4.1. ПДД не запрещает движение пешеходов по обочинам в попутном направлении с транспортными средствами.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует состав вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от ***, вынесенное в отношении ФИО2, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения подлежит безусловной отмене как не законное и не обоснованное, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский» по делу об административном правонарушении, вынесенное ***, о наложении административного наказания по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ на ФИО2 в виде штрафа в размере 500 рублей, как незаконное и не обоснованное ввиду отсутствия в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, а производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд.

Судья Е.В. Лобанов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лобанов Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)