Постановление № 1-208/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-208/2021

Дело № 1-208/2021 (№)

УИД № 19RS0003-01-2021-001435-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск 06 июля 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кайлачаковой О.В.,

при секретаре Аракчаа М.Д.,

с участием

ст. помощника прокурора г. Саяногорска Мишаковой У.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Ивченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и постановление следователя СО ОМВД России по городу Саяногорску, согласованное руководителем СО ОМВД России по г. Саяногорску, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 55 минут ДАТА он, имея прямой преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в служебном помещении-раздевалки <>, расположенном по адресу: <адрес>, с кушетки, находящейся в том же помещении у стены, тайно похитил сотовый телефон «<>», стоимостью <>, принадлежащий ФИО4

Незаконно завладев похищенным имуществом ФИО4, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив, похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <>.

Действия ФИО1 квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило постановление следователя СО ОМВД России по городу Саяногорску ФИО5, согласованное руководителем СО ОМВД России по г. Саяногорску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление мотивировано тем, что ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, орган следствия полагает, что исправление ФИО1 возможно без применения к нему уголовного наказания, и может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Ивченко Н.А. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, назначить судебный штраф.

Потерпевшая ФИО4 в письменном заявлении не возражает против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Участвующий прокурор Мишакова У.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, полагая возможным применить к нему меру уголовно - правого характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что подозрение ФИО1 в совершении преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая решение, суд учитывает, что обвиняемый ФИО1 согласен с инкриминируемым ему деянием, относящегося к категории преступлений средней тяжести, раскаивается в содеянном, против прекращения уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает, активно способствовал расследованию преступления, а также данные о личности, предмет преступного посягательства, его поведение после совершенного деяния, характеризующие личность материалы, согласно которым ФИО1 <>

Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания удовлетворить ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначения обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого и его семьи, наличие постоянного места работы и возможности получения заработной платы или иного дохода.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 256, 446.1 – 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по городу Саяногорску о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: получатель УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасия) л/с <***>; Подразделение - НБ Республика Хакасия г. Абакан; р/с <***>; БИК 049514001; ИНН <***>; КПП 190101001; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 95708000.

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства после вступления данного постановления в законную силу и исполнения постановления в виде уплаты судебного штрафа:

<>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий О.В. Кайлачакова