Решение № 2А-1138/2018 2А-35/2019 2А-35/2019(2А-1138/2018;)~М-1179/2018 М-1179/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2А-1138/2018

Дело № 2а-35/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Пащак И.С., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и потребовала взыскать задолженность по пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 145 руб. 72 коп. Одновременно административный истец ходатайствовал о восстановлении срока с настоящим административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, суду представлен письменный отзыв, из которого следует, что ФИО1 иск не признает, считает, что истец пропустил срок обращения в суд без уважительной причины.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет по итогам календарного года, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки ( п. 2 ст. 362 НК РФ).

По правилам п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ, ст. 3 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» сумма налога подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд установил, что налоговое уведомление об уплате транспортного налога было направлено административным истцом административному ответчику ДАТА; требование об уплате налога направлено ДАТА с установлением для административного ответчика срока уплаты до ДАТА

Из определения мирового судьи от ДАТА следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДАТА, по заявлению должника ФИО2 судебный приказ был отменен.

Как уже указано выше с административным иском Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд ДАТА, явно пропустив для этого установленный законом срок и на значительное время, на что обратил внимание суда и административный ответчик.

Материалы дела не содержат ни одного однозначного и бесспорного доказательства уважительности причин пропуска срок подачи заявления о взыскании, а потому суд не находит оснований для восстановления такого срока, что влечет за собой отказ в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: