Решение № 2-893/2026 2-893/2026~М-418/2026 М-418/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-893/2026

Дело №2-893/2026

УИД: 26RS0023-01-2026-000756-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 13 апреля 2026 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Толстовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило данное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между ФИО1 (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг ............... В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. Общество обращалось в судебный участок .............. .............. и .............. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору. .............. вынесен судебный приказ о взыскании с должника в пользу Общества задолженности по договору в сумме 378 973 руб. 99 коп., а также расходов по уплате госпошлины. На основании возражений, поступивших от должника относительно исполнения судебного приказа, .............. вынесено определение об отмене указанного судебного приказа с разъяснением взыскателю права на обращение в суд с заявленным требованием в порядке искового производства. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Сумма задолженности составляет: 45 000 руб. + 348 000 руб. – 14026 руб. 01 коп. = 378 973 руб. 99 коп. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100000 рублей. Просят взыскать задолженность по договору оказания услуг от .............. .............. за период с .............. по .............. в размере 100 000 рублей и понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «Делегейт» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и времени, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дате и времени, сведений относительно причин неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении без ее участия, либо об отложении судебного заседания, суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с указанными обстоятельствами, протокольным определением судьи от .............. дело назначено к рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что .............. между ФИО1 (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг .............., по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие услуги: юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнении обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика, а именно: услуга «Устная правовая консультация», услуга «Представление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению», услуга «правовое разъяснение документа»; информационные услуги, а именно: услуга «СМС-информирование»; сопутствующее сервисное обслуживание заказчика – услуга «Персональный менеджер», а ФИО1 в соответствии с п. 1.3 договора обязалась данные услуги оплатить.

В соответствии с пп. 2.1.1 Юридические услуги предоставляются по запросам заказчика – обращениям заказчика в устной форме, либо в форме электронного обращения на адрес исполнителя с целью получения услуги. Запрос должен содержать всю информацию, которая необходима и достаточна для оказания услуги.

Согласно пункту 3 договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней. Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия и составляет 300 рублей в день. Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты, исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 600 рублей за каждый день просрочки. Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Установлено, что в период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставление услуг (исполнения), соответственно, акты выполненных услуг и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами.

Со стороны заказчика к исполнителю каких-либо претензий относительно нарушения исполнителем принятых на себя обязательств, предъявлено не было.

Таким образом, ООО «Делегейт» свои обязательства по договору выполнило.

Ответчик, в нарушение положений действующего законодательства, условий договора, с момента заключения договора и до обращения истца в суд с настоящим иском ФИО1 обязательства по договору не исполнены, погашение задолженности в полном объеме не произведено.

Сумма задолженности составляет 378 973 рублей 99 копеек, из которых: 45 000 рублей - задолженность по оплате услуг по договору в период действия договора; 348 000 рублей – пени по договору. Ответчиком произведен платеж в размере 14026 рублей 01 копейки.

Расчет спорной задолженности проверен судом и признан правильным, и документально ответчиком не оспорен, как не представлен и альтернативный расчет задолженности, который, по мнению ответчика, был бы верным, а также квитанции об уплате сумм в счет погашения задолженности, влияющие на расчет.

Однако, истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100000 рублей.

ООО «Делегейт» обратилось к мировому судье судебного участка № .............. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору.

.............. мировым судьей судебного участка № .............. был вынесен судебный приказ по делу .............. о взыскании с должника в пользу Общества задолженности по договору в сумме 100 000 рублей, а также расходов по уплате госпошлины, который .............. был отменен определением суда на основании возражений, поступивших от должника относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые по договору обязательства, что существенно нарушает условия договора, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг от .............. .............. за период с .............. по .............. в размере 100 000 рублей, являются обоснованными.

Доказательств ненадлежащего исполнения или неисполнения истцом обязательств по договору ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования имущественного характера удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, .............. г.р., уроженки .............., паспорт серии .............., задолженность по договору оказания услуг от .............. .............. за период с .............. по .............. в размере 100 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Минераловодский городской суд .............. заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Г. Бастаниадис

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2026 года.