Решение № 2А-1637/2025 2А-1637/2025~М-526/2025 М-526/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-1637/2025

Дело №

Поступило в суд 21.02.2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием помощника прокурора

<адрес> ФИО1,

при секретаре Петруниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, а именно: в виде дополнительной третьей обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до окончания административного надзора.

В обоснование искового заявления указывает, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Коченевского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения определенных мест: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, разъяснен порядок исполнения возложенных на него административных ограничений.

За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера. Осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы.

Однако, несмотря на проводимую работу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, согласно его письменному заявлению, с заявленными требованиями согласен, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела без участия ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила информация от начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>, согласно которой, он просит принять отказ от заявленных административных исковых требований в связи с тем, что на основании постановления Кировского районного суда <адрес> от 13.02.2025г. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от 24.07.2024г. в виде 8 месяцев исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней, в связи с чем, дело административного надзора в отношении ФИО2 прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора просила производство по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> прекратить.

Судья, заслушав мнение помощника прокурора, просившего прекратить производство по заявлению, изучив материалы дела и поступивший отказ от заявленных требований, учитывая, что в настоящее время дело административного надзора в отношении ФИО2 прекращено, считает, что производство по заявлению начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> подлежит прекращению.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

р е ш и л:

Производство по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекратить.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник решения хранится в Кировском районном суде <адрес> в материалах дела №. УИД №