Решение № 12-1193/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 12-1193/2025Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административные правонарушения Копия 89RS0007-01-2025-001145-32 Дело № 12-1193/2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Тарко-Сале 19 июня 2025 года Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пономарев А.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Негабарит 12» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № 10677481250550533210 от 02.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Негабарит 12», Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № 10677481250550533210 от 02.04.2025 ООО «Негабарит 12» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Негабарит 12» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что в момент совершения правонарушения на ТС имелось специальное разрешение на проезд, что подтверждается выпиской из реестра разрешений № Р050-00147-00/01888779 на проезд тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств в период с 19.02.2025 по 02.07.2025. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО направил в суд письменные возражения на жалобу. Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, ООО «Негабарит 12» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд определил рассмотреть жалобу без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса. Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение приведенных выше норм, постановлением Правительства РФ от 01.12.2023 N 2060 утверждены Правила движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, которыми установлены допустимая масса, нагрузка на ось, нагрузка на группу осей (в целях учета неравномерности распределения нагрузки в группах сближенных сдвоенных и строенных осей) и габариты транспортного средства (далее – Правила). Приложением № 1 к Правилам установлены допустимые габариты транспортного средства, при соблюдении которых специальное разрешение не требуется. Длина всех транспортных средств составляет 20,00 м. Из материалов дела следует, что 25.02.2025, 21:13:10 по адресу 263 км 650 м а/д Сургут - Салехард, участок Граница Ямало-Ненецкого автономного округа - Губкинский, Ямало-Ненецкий автономный округ, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством (далее - ТС) ВОЛЬВО FH-TRUCK 6X4, государственный регистрационный знак (далее - ГРЗ) №, в составе 8-осного автопоезда, в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от 01.12.2023 № 2060 "Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства", осуществлял движение крупногабаритного ТС без специального разрешения, согласно акту №10716 измерения параметров ТС, превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 4.25 м, двигаясь с длиной 24.25 м при разрешенной длине 20.00 м. Данные обстоятельства зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством СВК-2Р (М)ВС, поверка действительна до 25.07.2025. Специальное разрешение не выдавалось. Пригодность прибора для измерения подтверждается наличием у него действующей поверки, информация о которой (в том числе о наличии свидетельства о поверке N С-ВЯ/26-07-2024/358268029 от 25.07.2024) отражена в акте N 10 716 от 05.03.2025, в постановлении № 10677481250550533210 от 02.04.2025, сведения о результатах поверки данного прибора включены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Негабарит 12» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ. Заявитель в жалобе указал, что на движение вышеуказанного крупногабаритного транспортного средства Обществом было получено специальное разрешение. Согласно данным, указанным в разрешении № Р050-00147-00/011888779 от 19.02.2025, выданному на автомобиль ВОЛЬВО FH-TRUCK 6X4, государственный регистрационный знак <***>, оно действует в период с 19.02.2025 по 02.07.2025 на участок автодороги ЯНАО, с маршрутом движения 64.616711, 40.525541 (г. Архангельск) – 66.067471, 76.632168 (г. Новый Уренгой), разрешенные габариты ТС по длине составляют 24.99 м. (согласно обжалованного постановления длина ТС – 24,25 м.). В акте № 10 716 от 05.03.2025 указано направление движения: «в г. Новый Уренгой», в этом же направлении осуществляло движение транспортное средства, согласно специального разрешения № Р050-00147-00/011888779 от 19.02.2025. В соответствии с пп. «ж» п. 8 Постановления Правительства РФ от 01.12.2023 N 2060 "Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства" в заявлении для получения специального разрешения указываются планируемое количество поездок (не учитывается для крупногабаритных транспортных средств). Таким образом, собственником транспортного средства подтверждено, что в момент фиксации административного правонарушения он обладал специальным разрешением на движение крупногабаритного транспортного средства. При установленных обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № 10677481250550533210 от 02.04.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Негабарит 12» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Судья А.В. Пономарев Суд:Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:ООО "Негабарит 12" (подробнее)Судьи дела:Пономарев Александр Викторович (судья) (подробнее) |