Постановление № 1-97/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-97/2018

Дело № 1-97/18 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск «26» июня 2018 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичева В.А.,

при секретаре Пукинской Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Скворцова Ю.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника Пушкарева И.В., . . .

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, . . . не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в том, что, не имея разрешения на приобретение, хранение, ношение и перевозку огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции от 07.03.2018), летом 2015 года, в лесном массиве в . . . , точное место, время, дата дознанием не установлены, нашел 47 патронов, которые согласно заключению эксперта - - - от * * * являлись спортивно-охотничьими мелкокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относились к боеприпасам. Патроны (47 гильз которых представлены на экспертизу) отстреляны по справке эксперта - - - от * * * и были пригодны для производства выстрела; предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, похожий на винтовку, который согласно заключения эксперта - - - от * * * является основными частями нарезной винтовки системы «ФИО3» образца 1891/1930 г.г. калибра 7,62 мм, - ствол, ствольная коробка, магазинная коробка с подающим механизмом и спусковой скобой, прицельные и крепежные приспособления – изготовленные заводским способом, а также предмет, конструктивно схожий с огнестрельным оружием, похожим на револьвер, который согласно заключению эксперта - - - от * * * является револьвером системы «НАГАН» калибра 7,62 мм, относится к нарезному огнестрельному оружию, в исправном состоянии, изготовленный заводским способом.

В это время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, боеприпасов, основных частей огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно обратил в свою собственность указанные боеприпасы, огнестрельное оружие и его основные части, перевез их в принадлежащий ему сарай, расположенный по адресу: . . . , где хранил до октября 2017 года. После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, огнестрельного оружия, в октябре 2017 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, незаконно перенес из указанного сарая по месту жительства по адресу: . . . вышеуказанные боеприпасы, огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия, которые незаконно хранил в период времени с октября 2017 года до 19 часов 30 минут 07.03.2018.

07.03.2018 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 40 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по Смоленскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: . . . обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 боеприпасы, а именно 47 патронов, которые согласно заключению эксперта - - - от * * * относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия и являются мелкокалиберными охотничье-спортивными патронами калибра 5,6 мм, предназначены для использования при стрельбе из самозарядных карабинов МЦ-131, СОК-5,6, пистолета ФИО2, винтовки ТОЗ-8 и другого нарезного огнестрельного оружия под данные патроны, относятся к боеприпасам для нарезного спортивно-охотничьего оружия и пригодны для производства выстрела, а также обнаружен и изъят револьвер, который согласно заключению эксперта - - - от * * * является револьвером системы «НАГАН» калибра 7,62 мм, относится к нарезному огнестрельному оружию, в исправном состоянии, изготовленный заводским способом. А также обнаружен и изъят незаконно хранимый ФИО1 предмет, схожий с карабином, который согласно заключению эксперта - - - от * * * является основными частями нарезной винтовки системы «ФИО3» образца 1891/1930 г.г. калибра 7,62 мм. Данная винтовка не исправна – отсутствует затвор, в данном виде винтовка не пригодна для стрельбы. Основные части винтовки – ствол, ствольная коробка, магазинная коробка с подающим механизмом и спусковой скобой, прицельные и крепежные приспособления – изготовлены заводским способом. Деревянное ложе и приспособление для крепления прицела – самодельным. На данной винтовке установлено самодельное деревянное ложе и устройство для крепления прицела. Выстрелы без воздействия на спусковой крючок в представленной винтовке невозможны. Стрельба из данной винтовки возможна лишь при наличии установки затвора.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.

Защитник подсудимого ФИО1 – Пушкарев И.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства о прекращении дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе следствия давал подробные и признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, материального ущерба по делу не имеется, тяжких последствий в результате его действий не наступило, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, по ст.28 УПК РФ вследствие деятельного раскаяния.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 47 гильз, огнестрельное оружие револьвер системы Наган, основные части огнестрельного оружия системы винтовки ФИО3, находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Смоленскому району - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Москвичева