Постановление № 5-5/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело № 5-5-2024

УИД 80RS 0003-01-2024-000361-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дульдурга 10 июля 2024 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2

лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3

при секретаре Ринчиновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

установил:

05.07.2024 года около 18 часов 25 минут <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции УУП ОП по Дульдургинскому району - капитана полиции ФИО12 и старшего оперуполномоченного ОУР ОП по Дульдургинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО13 прекратить свои противоправные действия (вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование) и присесть в служебный автомобиль он не реагировал.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, суду пояснил, что на момент задержания находился в трезвом, адекватном состоянии и противоправных действий не совершал. Заявление на него отец написал сгоряча, в настоящий момент они помирились.

Потерпевший ФИО14. суду показал, что 05.07.2024 года он находился на суточном дежурстве, когда поступил вызов от ФИО15 и они выехали по адресу <адрес>, где проживает ФИО16 который пояснил им, что его жена и сын находятся в алкогольном опьянении, это был второй вызов от ФИО17., по первому вызову участковый провел беседу с ФИО1, но он вновь пришел по адресу <адрес>, ФИО18. пояснил, что ФИО1 пришел к ним и хамит, распивает алкоголь с матерью. ФИО1 было предложено сесть в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции, на что ФИО1 стал требовать показать служебное удостоверение и представиться ему, назвать себя и свой год рождения. Хотя по приезду по данному адресу Луговским было предъявлено служебное удостоверение и сотрудники им представились и назвали себя. ФИО1 вел себя агрессивно, толкал сотрудника, кричал громко, затем схватил его, ФИО19 за руку и за форменную одежду, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с ФЗ «О полиции».

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО20. суду пояснил, что 06.07.2024 года, когда он заступил на дежурство, им был получен материал в отношении ФИО1, он ознакомился с материалом и установил, что в ОП по Дульдургинскому району поступило телефонное сообщение ФИО21 проживающего по адресу: с. <адрес> о том, что сын снова пришел домой и выступает. 05.07.2024 года в 18 ч. 00 мин. ст. о/у ОУР ОП по Дульдургинскому району ФИО22. совместно с УУП ОП по Дульдургинскому району капитаном полиции ФИО25 был осуществлен выезд по указанному адресу. По прибытию на адрес было установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился в состоянии алкогольного опьянения вместе с матерью ФИО23., в ходе беседы с отцом ФИО24 было установлено, что его сын ФИО1 снова пришел к ним домой и начал агрессивно себя вести, начал ругаться со своим отцом, на что ФИО27 позвонил в ОП по Дульдургинскому району. В ходе беседы с ФИО1 было предложено проехать в ОП по Дульдургинскому району на основании повторного телефонного сообщения отца, также ранее по первому телефонному сообщению отец ФИО26 писал заявление в отношении сына, на что ФИО1 начал агрессивно себя вести, кричать на каком основании он поедет в ОП по Дульдургинскому району, хватался за форменное обмундирование, при этом попытался пройти в дом отца. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и после этого в отношении ФИО1 в 18 ч. 25 мин. в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила «Загиб руки за спину», после чего ФИО1 был сопровожден в служебный автомобиль, в дальнейшем был доставлен в ОП по Дульдургинскому району для дальнейшего разбирательства. Им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 05.07.2024 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома №<адрес>, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, а именно -вести себя агрессивно, хвататься за форменное обмундирование и присесть в служебный автомобиль не реагировал. В связи с этим в отношении ФИО1 на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, и он был доставлен в ОП по Дульдургинскому району.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-Ф, на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В рамках полномочий, предоставленных ст. 13 названного Федерального закона, полиция вправе: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; (п. 2 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство и наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20 ч. 1).

Объектом вышеуказанного правонарушения является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. В качестве субъекта административной ответственности выступают вменяемые граждане, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона анализируемых правонарушений характеризуется лишь прямым умыслом.

Вина привлекаемого к административной ответственности ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом старшего УУП ОП по Дульдургинскому району МО МВД России «Агинский» старшего лейтенанта полиции ФИО28 объяснением ФИО1, телефонограммой от 05 июля 2024 года от 15 час 20 мин и 18 час. 00 мин., заявлением ФИО29 в котором он просит принять меры в отношении ФИО1, который пришел в нему домой в состоянии алкогольного опьянения и оскорбляет его, объяснением ФИО30 от 05.07.2024 года, объяснением ФИО31 от 05.07. 2024 года, объяснением ФИО32 протоколом об административном правонарушении № от 06.07.2024 года и другими материалами административного дела.

Все представленные доказательства, суд считает допустимыми, достаточными и относящимися к рассматриваемому делу.

Протокол об административном правонарушении и рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения при исполнении сотрудниками своих служебных обязанностей, нарушении порядка составления рапорта, а также протокола об административном правоануршении суд не усматривает.

Суд установил, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившийся в том, что 05.07.2024 года на неоднократные законные требования сотрудников полиции проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, отказался от выполнения требовании, вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, толкал сотрудников, на замечания не реагировал.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначенное административное наказание будет служить достижением целей исправления привлекаемого лица и предупреждения им повторных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 (паспорт №, выдан <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Замиенова

Копия верна: