Решение № 2А-627/2019 2А-627/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-627/2019

Дело № 2а-627/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС России №9 по Пермскому краю к К.С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу,

административный ответчик, о наличии возбуждённого производства и возможности представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к производству, возражений, извещен надлежащим образом путём направления в его адрес копии определения о принятии административного иска к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, суд,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №... по <АДРЕС> (далее – Инспекция) обратилась в суд с исковыми требованиями к К.С.И., в которых просит взыскать с ответчика:

3 480 рублей - недоимку по транспортному налогу за 2016 год;

18 рублей 56 копеек - пени по транспортному налогу за 2015 год,

67 рублей 39 копеек - пени по транспортному налогу за 2016 год.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

К.С.И. в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В 2015 и 2016 годах ответчику принадлежало на праве собственности транспортное средство автомобиль легковой <.....>, г/н №... регион, мощность двигателя 116 л.с., возникновение права собственности – 01 января 2006 года, дата отчуждения – 27 апреля 2018 года.

Согласно пункт 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Положениями статьи 22 Закона <.....> области «О налогообложении в <.....> крае» (в редакции, действующей на спорный период) установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства: в отношении легкового автомобиля: свыше 100 до 150 л.с. включительно – 30 рублей с каждой лошадиной силы.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ).

В связи с изменением места жительства в 2015 году, начисления по транспортному налогу за 2015 году произведены ИФНС России по <АДРЕС> за 2 месяца 2015 года в сумме 580 рублей (116*30/12*2) и Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> за 10 месяцев 2015 года в сумме 2900 рублей (116*30/12-10).

К.С.И. начислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 года в размере 3 480 рублей, о чем ответчику направлено налоговое уведомление от 29 сентября 2016 года, получено через личный кабинет, который открыт 20 марта 2014 года.

18 декабря 2016 года ответчиком произведена полная уплата транспортного налога за 2015 года в сумме 3 480 рублей, то есть после установленного срока.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога К.С.И. за 2015 год начислены пени на основании статьи 75 НК РФ.

Пени по транспортному налогу за 2015 год начислены за период с 02 по 17 декабря 2016 года в сумме 18 рублей 56 копеек.

К.С.И. начислен транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 года в размере 3 480 рублей, о чем ответчику направлено налоговое уведомление от 09 сентября 2017 года, получено через личный кабинет.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога К.С.И. за 2016 год начислены пени на основании статьи 75 НК РФ.

Пени по транспортному налогу за 2016 год начислены за период с 02 по 13 февраля 2018 года в сумме 67 рублей 39 копеек.

Инспекцией выставлены требования на уплату налогов и пени:

№... от 18.12.2016 года со сроком исполнения до 03 февраля 2017 года в сумме 2 915рублей 47 копеек, в срок по требованию произведена уплата транспортного налога в сумме 2 900 рублей – (дата), пени в сумме 15,47 рублей не уплачены;

№... от 18.12.2016 года со сроком добровольного исполнения до 03 февраля 2017 года в сумме 583 рубля 09 копеек, в срок по требованию произведена уплата транспортного налога в сумме 580 рублей – 18.12.2016 года, пени в сумме 3,09 рублей не уплачены;

№... от 14.02.2018 года в сумме налога 3 480 рублей, пени в сумме 67,39 рублей со сроком добровольного погашения до 20 марта 2018 года.

Требования направлены ответчику заказной корреспонденцией, исполнены налогоплательщиком частично.

03 июля 2018 года мировым судьей издан судебный приказ по заявлению Инспекции в отношении К.С.И. о взыскании недоимки по налогу и пени.

13 августа 2018 года на основании определения мирового судьи, судебный приказ, по заявлению ответчика, отменен.

Административный истец просит заявленные требования удовлетворить.

От инспекции поступило ходатайство, в котором на удовлетворении исковых требований настаивает, указала, что задолженность ответчиком не уплачена.

От К.С.И. письменных возражений на административный иск не поступило; ответчик извещалась о рассмотрении административного дела по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения»

Определением суда от 16 февраля 2019 года постановлено рассматривать дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы административного дела №... приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Согласно сведениям базы данных УГИБДД <АДРЕС> за К.С.И., (дата) года рождения, в 2015, 2016 годах было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль легковой <.....>, г/н О26РН/59 регион, мощность двигателя 116 л.с., регистрация транспортного средства – 16 августа 2005 года, снятие с учета – 27 апреля 2018 года.

29 сентября 2016 года сформировано налоговое уведомление на оплату ответчиком транспортного налога за 2015 год в размере 3 480 рублей со сроком оплаты – не позднее 01 декабря 2016 года (л.д.12).

18 декабря 2016 года К.С.И. оформлено требование №... на уплату (л.д.10):

2 900 рублей – недоимка по транспортному налогу за 2015 год;

15 рублей 47 копеек – пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год;

Требование подлежит исполнению в срок до 03 февраля 2017 года.

20 декабря 2016 года требование получено ответчиком через личный кабинет налогоплательщика (л.д.11).

18 декабря 2016 года К.С.И. произведена оплата транспортного налога за 2015 г. в сумме 3480 рублей, - после установленного срока.

18 декабря 2016 года К.С.И. оформлено требование №... на уплату (л.д.6):

580 рублей – недоимка по транспортному налогу за 2015 год;

03 рубля 09 копеек – пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год;

Требование подлежит исполнению в срок до 03 февраля 2017 года.

19 декабря 2016 года требование получено ответчиком через личный кабинет налогоплательщика (л.д.7).

18 декабря 2016 года К.С.И. произведена оплата транспортного налога за 2015 г. в сумме 580 рублей, - после установленного срока.

09 сентября 2017 года сформировано налоговое уведомление на оплату ответчиком транспортного налога за 2016 год в общем размере 3 480 рублей со сроком оплаты – не позднее 01 декабря 2017 года (л.д.13).

Налоговое уведомление получено ответчиком через личный кабинет налогоплательщика.

14 февраля 2018 года К.С.И. оформлено требование №... на уплату (л.д.8):

3 480 рублей – недоимка по транспортному налогу за 2016 год;

67 рублей 39 копеек – пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год.

Требование подлежит исполнению в срок до 20 марта 2018 года.

16 февраля 2018 года требование получено ответчиком через личный кабинет налогоплательщика (л.д.9).

28 июня 2018 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении К.С.И. о взыскании с последней недоимки по транспортному налогу в сумме 3 480 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 85 рублей 37 копеек (административное дело №..., л.д. 1).

03 июля 2018 года мировым судьей судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ о взыскании с К.С.И. недоимки по транспортному налогу в сумме 3480 рублей, пени по транспортному налогу сумме 85 рублей 37 копеек (административное дело №...).

13 августа 2018 года от ответчика поступили возражения относительно принятого судебного приказа от 03 июля 2018 года, в которых К.С.И. указала, что она не согласна с вынесенным судебным приказом, так как решением арбитражного суда она признана банкротом 02.02.2012 г., всё ее имущество, включая автомобиль <.....> было реализовано на электронных торгах, новым владельцем является З.Ю.П., что подтверждается приложенными к ее заявлению об отмене судебного приказа: копией протокола о результатах проведения открытых торгов по лоту №... от 23.04.2013 г. в отношении автомобиля <.....>, договором купли-продажи от 28.04.2013 года между продавцом ИП К.С.И. и З.Ю.П. автомобиля <.....>, актом приема-передачи от (дата) (административное дело №...).

13 августа 2018 года на основании определения мирового судьи судебный приказ от 03 июля 2018 года отменен (административное дело №...).

18 января 2019 года Инспекция обратилась с настоящим административным иском в Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> (л.д.3-4).

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год.

В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Учитывая приведенные нормы закона, К.С.И. в 2015, 2016 годах являлась налогоплательщиком транспортного налога, в связи с регистрацией за ней транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац третий пункта 1 статьи 363 НК РФ в редакции, действовавшей с 01 января 2016 года)

Из чего следует, что транспортный налог за 2015 год – не позднее 01 декабря 2016 года, за 2016 год – не позднее 01 декабря 2017 года.

Материалами дела подтверждено направление налогового уведомления от 29 сентября 2016 года на уплату ответчиком транспортного налога за 2015 год, налогового уведомления от 09 сентября 2017 года на уплату К.С.И. транспортного налога за 2016 год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

18 декабря 2016 года оформлены и отправлены ответчику требования №... и 19156 на уплату недоимки по транспортному налогу в общей сумме 3 480 рублей за налоговый период 2015 года, а также пени в общем размере 18 рублей 56 копеек, то есть в течение трех месяцев с 01 декабря 2016 года, по сроку, установленному в налоговом уведомлении.

14 февраля 2018 года оформлено и отправлено требование №... на уплату недоимки по транспортному налогу в сумме 3480 рублей за налоговый период 2016 года, а также пени в размере 67 рублей 39 копеек, то есть в течение трех месяцев с 01 декабря 2016 года, по сроку, установленному в налоговом уведомлении.

Исходя из иска, К.С.И. 18 декабря 2016 года оплачена сумма транспортного налога за 2015 год в размере 3 480 рублей – за пределами установленного для уплаты срока.

С К.С.И. подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 480 рублей.

Судом не может быть принят во внимание довод К.С.И. о том, что она не является налогоплательщиком транспортного налога в указанные периоды, поскольку автомобиль быль продан в 2013 году.

По информации УГИБДД <АДРЕС> в 2015 и 2016 годах за ответчиком было зарегистрировано спорное транспортное средство, на учет новым собственником не поставлено.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком.

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено Кодексом в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 4 указанной нормы закона, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной - для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Взыскание пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2015 год

Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Инспекция просит взыскать пени за период с 02 по 17 декабря 2016 года (16 дней), начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 рублей 56 копеек.

К.С.И. 18 декабря 2016 года произвела уплату транспортного налога за 2015 год, но не в установленный законом срок, в связи с чем, с нее полежит взыскание суммы пеней.

С 19 сентября 2016 года по 27 марта 2017 года включительно процентная ставка рефинансирования, установленная Банком России определена в размере 10% годовых, согласно Информации Банка России от 16 сентября 2016 года.

С ответчика подлежит взысканию пени в размере 18 рублей 56 копеек за период со 02 по 17 декабря 2016 года, исходя из следующего расчета:

3480 (сумма недоимки) х 10% : 300 х 16 дней (со 02.12. по 17.12.2017) = 18 рублей 56 копеек;

С К.С.И. необходимо взыскать пени, за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год - в размере 18 рублей 56 копеек.

Взыскание пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 год

Инспекция просит взыскать пени за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года (74 дня), начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, в общем размере 67 рублей 39 копеек.

Со 02 декабря 2017 года по 17 декабря 2017 года ключевая ставка, установленная Банком России определена в размере 8,25% годовых, согласно Информации Банка России от 27 октября 2017 года.

За период со 02 декабря 2017 г. по 17 декабря 2017 года (16 дней) пени равны: 3480 (сумма недоимки) х 8,25% : 300 х 16 дней = 15,31 рублей.

С 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года ключевая ставка, установленная Банком России определена в размере 7,75% годовых, согласно Информации Банка России от 15 декабря 2017 года.

За период со 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 года (56 дней) пени равны: 3480 (сумма недоимки) х 7,75% : 300 х 56 дней = 50,34 рубля.

С 12 февраля 2018 года по 13 февраля 2018 года ключевая ставка, установленная Банком России определена в размере 7,5% годовых, согласно Информации Банка России от 09 февраля 2018 года.

За период с 12 февраля 2018 г. по 13 февраля 2018 года (2 дня) пени равны: 3480 (сумма недоимки) х 7,5% : 300 х 2 дня = 1,74 рублей.

С К.С.И. необходимо взыскать пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, в размере 67 рублей 39 копеек (15,31+50,34+1,74= 67,39).

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с К.С.И. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России №... по <АДРЕС> к К.С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, начисленных на недоимку по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика К.С.И., (дата) года рождения, адрес проживания: <АДРЕС>437, <АДРЕС>, в пользу Межрайонной инспекции №... Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> (ИНН №..., КПП №..., УФК по <АДРЕС> (Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС>), банк получателя: Отделение по <АДРЕС> Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации; счет получателя: №..., БИК №...):

- 3 480 рублей – недоимку по транспортному налогу за 2016 год (КБК №...),

- 18 рублей 56 копеек – пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 года по 17.12.2016 года (КБК 18№...);

- 67 рублей 39 копеек – пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017 года по 13.02.2018 года (КБК 18№...),

Всего подлежит взысканию 3 565 рублей 95 копеек.

Взыскать с административного ответчика К.С.И., (дата) года рождения, адрес проживания: <АДРЕС>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через <.....> районный суд <АДРЕС> в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья М.В. Ладейщикова

<.....>