Решение № 2-2704/2024 2-2704/2024~М-2235/2024 М-2235/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-2704/2024

Дело № 2-2704/2024

УИД 69RS0036-01-2024-006225-35


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2024 года г. Тверь

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Шакурова А.В.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО4,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № № от 12.01.2021 по состоянию на 20.08.2024 в размере 13 340,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 533,64 руб. за счет наследственного имущества умершего должника ФИО4

В обоснование своих требований истцом указано, что 12.01.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 20.08.2024 общая задолженность составляет 13 340,96 руб., из них просроченная ссудная задолженность 12 399,34 руб., комиссии 935,94 руб., неустойка на просроченную ссуду 5,68 руб. Банку стало известно о смерти ФИО4 08.11.2021. В связи с изложенным, истец просит установить наследников и взыскать с них задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 23 сентября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3

В судебном заседании ответчик ФИО1 согласилась с заявленными требованиями, сообщила о готовности погасить задолженность.

Представитель ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом, в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 12.01.2021 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 120 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно сведениям ГУ ЗАГС Тверской области ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО4 задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 20.08.2024 задолженность составила 13 340,96 руб., из них просроченная ссудная задолженность 12 399,34 руб., комиссии 935,94 руб., неустойка на просроченную ссуду 5,68 руб.

27.12.2021 нотариусу Тверского городского нотариального округа Тверской области поступили заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 о принятии наследства ФИО4 в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> автомобиля марки KIA KARNIVAL 2005 года выпуска, заведено наследственное дело.

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя ко дню открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 6 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником по обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

При установленных обстоятельствах в связи со смертью ФИО4 ее правопреемниками в силу закона в отношениях, вытекающих из кредитного договора, заключенного с ПАО «Совкомбанк», стали наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3, принявшие наследство, которые являются надлежащими ответчиками по делу.

Определяя стоимость наследственного имущества, суд, учитывая стоимость земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> автомобиля марки KIA KARNIVAL 2005 года выпуска, на момент открытия наследства, приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения задолженности по кредитному договору № № от 12.01.2021.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № № от 12.01.2021 по состоянию на 20.08.2024 в размере 13 340,96 руб.

Поскольку судом требования истца удовлетворены, то в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 533,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 12 января 2021 года, заключенному публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО4, по состоянию на 20 августа 2024 года в размере 13 340 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 533 рубля 64 копейки, а всего 13 874 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2024 года.

Председательствующий А.В. Шакуров