Решение № 2-1024/2018 2-1024/2018~М-1200/2018 М-1200/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1024/2018

Дело № 2-1024/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 03 октября 2018 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Исаковой Н.И.

при секретаре Беренда Л.А.

с участием помощника Лабинского межрайонного прокурора Зиркова В.С., истца ФИО1, представителя истца – адвоката Савченко Е.Г., представившей ордер № <...> от 07.08.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Лабинский городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>. С <...> года в доме зарегистрирован ФИО2 - бывший супруг истца, брак с которым расторгнут <...> 2011 года. С июля 2017 года ответчик не проживает в указанном доме, не имеет никаких личных вещей в нём, не несет бремени по содержанию дома.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>. Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району Краснодарского края снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца – адвокат Савченко Е.Г., исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель отдела по вопросам миграции МВД России по Лабинскому району в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № <...> от 10.04.2017 г. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, номер государственной регистрации <...> от 14.09.2005 г.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в жилом доме по адресу: <...>, с <...> года, о чем свидетельствуют справка председателя квартального комитета и запись в домовой книге.

Нормами частей 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодеком; собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

<...>2011 г. брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут (свидетельство о расторжении брака <...> г., выданное отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края). В настоящее время ФИО2 не является членом семьи истца. Договора найма, безвозмездного пользования либо иного соглашения о предоставлении во владение (пользование) помещений домовладения ответчик с истцом не заключал.

Суд считает, что в связи с тем, что ответчик по месту регистрации не проживает, однако числится во всех лицевых счетах, данное обстоятельство нарушает права истца как собственника жилого дома. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, в несении расходов по коммунальным платежам ответчик участия не принимает, жилым помещением на протяжении длительного времени не пользуется.

На основании п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с требованиями ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, <...>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <...>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району Краснодарского края снять с регистрационного учета ФИО2, <...>, по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца.

Судья Лабинского

городского суда Н.И. Исакова