Постановление № 5-110/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-110/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» февраля 2024г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 31.10.1988года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, паспорт серии 8208 №, выдан 20.11.2008 ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-аул, <адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 02минут, в <адрес> РД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, выразившееся в не устранении в установленный законом срок причин и условий способствовавших совершению административного правонарушения, т.е. не устранил пленочное покрытие не соответствующее требованиям госта.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Опрошенный ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание арест сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16часов 10минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление для исполнения направить в ОМВД России по <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД подпись Ш.З. Саругланов