Решение № 2А-800/2026 2А-800/2026~М-77/2026 М-77/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2А-800/2026

Дело № 2а-800/2026

УИД № 42RS0010-01-2026-000108-04


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Амеличкиной Т.Л.,

при секретаре Астафьевой С.Р.

с участием прокурора Цирулева И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

6 февраля 2026 года

административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Киселёвску Кемеровской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России по городу Киселёвску Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указывает, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Киселевского городского судебного района от 7 февраля 2024 г., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты>.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14 августа 2024 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Кемеровской области, запрещенные пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решением Киселевского городского суда от 9 июля 2025 г. ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 6.00 часов.

17 сентября 2024 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Киселевску.

Находясь под административным надзором, ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения:

1 июля 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по 19.24 ч.3 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа.

1 сентября 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по 20.21 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста.

8 июля 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по 19.24 ч.3 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа.

26 июня 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по 19.24 ч.3 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа.

23 декабря 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по 19.24 ч.3 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 проживает по <адрес><данные изъяты>, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Характеризуется отрицательно.

В связи с совершением административных правонарушений, отрицательной характеристикой, а также в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО1 повторных административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического действия, а также на основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит установить на срок административного надзора в отношении административного ответчика дополнительные ограничения в видезапрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут взамен запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении уточненного административного иска настаивала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дел в его отсутствие, против установления ему дополнительных ограничений не возражал.

Явка представителя административного истца, административного ответчика не признана обязательной, при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Прокурор Цирулев И.П. полагал подлежащими удовлетворению требования административного искового заявления в полном объеме.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Согласно части 2 статьи 1 Закона об административном надзоре административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (статья 3 Закона об административном надзоре).

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4Федерального закона 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п.3 ст.4Федерального закона 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Киселевского городского судебного района от 7 февраля 2024 г., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> (л.д.14).

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14 августа 2024 г. с учётом определения от 22 августа 2024 г об устранении описки в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Кемеровской области, запрещенные пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут (л.д.8-11).

Решением Киселевского городского суда от 9 июля 2025 г. ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часа до 6.00 часов (л.д.12-13).

17 сентября 2024 г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г. Киселевску (л.д.15-19).

1 июля 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по 19.24 ч.3 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.20-21).

1 сентября 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по 20.21 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста (л.д.22).

8 июля 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного ареста (л.д.23-24).

26 июня 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по 19.24 ч.3 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.25).

23 декабря 2025 г. ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение по 20.21 КоАП РФ. По данному факту назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.26).

Согласно характеристике ФИО1, данной участковым уполномоченным полиции 14 января 2026 г. проживает по <адрес><данные изъяты>, за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует, склонен с совершению преступлений и правонарушений, а также уклонению от установленных судом ограничений (л.д.27).

Согласно характеристике ФИО1, данной инспектором по осуществлению административного надзора 19 января 2026 г., ФИО1 <данные изъяты> (л.д.27).

Факт привлечения ФИО1 к административной и уголовной ответственности подтверждается сведениями требования ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области (л.д.34-37).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 24 ноября 2016 г. N 2454-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названным этим законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

При оценке оснований для установления оспариваемых административных ограничений, суд исходит из цели соблюдения баланса публичных и частных интересов, требований разумности и соразмерности установленных ограничений, а также обстоятельств и степени опасности совершенного лицом преступления, характеристике его личности.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что, находясь под административным надзором, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, с учетом образа жизни административного ответчика, характеристики его личности, в целях более эффективного контроля за поведением поднадзорного лица, а также профилактики и предупреждения повторного совершения ФИО1 А,Д. административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического действия, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворениюв полном объеме.

Указанные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения административным ответчиком новых правонарушений, не ограничивают несоразмерного законных прав и интересов, не отягчают его ответственности, а позволяют обеспечить должно государственной наблюдение за его поведением по месту жительства в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения на срок административного надзора, установленного решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 14 августа 2024 г., в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, всего четыре раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 20 часов 00 минут до 6 часов 00 минут взамен запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Киселевский городской суд.

Мотивированное решение составлено 9 февраля 2026 г..

Председательствующий Т.Л. Амеличкина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.