Решение № 2А-260/2019 2А-260/2019~М-289/2019 М-289/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-260/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Большесолдатское

Большесолдатский районный суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Верёвкина С.В.,

при секретаре Андреевой А.М.,

с участием:

помощника прокурора Большесолдатского района Курской области Толстой В.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отделения МВД России по Большесолдатскому району Курской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Большесолдатскому району Курской области обратилось в суд с административным иском и просит суд продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть 4.06.2020 года с сохранением ранее установленных административных ограничений

Административный истец указывает на то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Большесолдатским районным судом Курской области по ч.4 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Большесолдатского районного суда Курской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с применением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязать один раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории муницпального района «Большесолдатский район Курской области».

ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ему административных ограничений. Данное решение Большесолдатского районного суда Курской области обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены административные правонарушения, предусмотренные по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение 1 года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за каждое из которых ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области ему было назначено наказание по 20 часов обязательных работ.

Поскольку ФИО1 будучи освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную судимость и находясь на свободе, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, то он в соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также п.1 ч.2 ст. 270 КАС РФ, нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - Отделения МВД России по Большесолдатскому району Курской области, отсутствовал. О месте и времени рассмотрения идела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. Исковые требования Отделения МВД России по Большесолдатскому району Курской области признал в полном объеме, в услугах защитника не нуждается.

Помощник прокурора Толстая В.Н. полагала, что административный иск ОМВД России по Большесолдатскому Курской области подлежит удовлетворению, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Исследовав материалы дела и заслушав заключение помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из п.4 ст. 7 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом, в том числе,в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст. 5 данного Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" (п. 23), в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

В судебном заседании установлено, что приговором Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ ему назначено наказание с применением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания с ИК строго режима (л.д. №-№).

На основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно – досрочно на не отбытый срок – 1 год 16 дней (л.д.№-№).

Решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, установлен административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов; один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрет выезда за пределы территории муниципального района «Большесолдатский район Курской области» (л.д. №-№).

Согласно решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений (л.д. №-№).

Согласно предупреждения, вынесенного старшим инспектором направления по осуществлению надзора ОУУП и ПДН отделения МВД России по Большесолдатскому району, поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор может быть ему продлен в связи с совершением им в течение одного года двух или более административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ при проверке в 23 часа поднадзорный ФИО1 не находился по месту жительства, за что мировым судьей судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. №, №-№).

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 совершил аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ при проверке в 23 часа 55 минут поднадзорный ФИО1 не находился по месту жительства, за что мировым судьей судебного участка Большесолдатского судебного района Курской области ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. №, №-№).

Как следует из справки администрации Любостанского сельсовета Большесолдатского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения не зарегистрован по месту жительства, но фактически проживает в <...> (л.д. №).

Согласно характеристики главы администрации Любостанского сельсовета Большесолдатского района Курской области, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения фактически проживает в <адрес> у сожительницы, которая также проживает без регистрации в доме умерших родителей и ведет нездровый образ жизни. Проживая на территории сельсовета, зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Имелись случаи нарушения общественного порядка, злоупотребляет спиртными напитками. Характер эмоциональный (л.д. №).

Старший инспектор НОАН ОУУП и ПДН отделения МВД России по Большесолдатскому району Курской области в характеристике указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на протяжении 3 лет проживает в <адрес>. Нигде не работает, источником дохода являются случайные заработки (работа по найму у жителей <адрес>). По месту жительства проживает со знакомой ФИО7 в ее доме и сожительницей ФИО8 По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, каждый день злоупотребляя спиртными напитками в доме по месту проживания. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб в адрес ФИО1 со стороны соседей и жителей д<адрес> не поступало (л.д. №).

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, нарушал установленные ему решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, а также в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, то в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных решением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Большесолдатский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня его оглашения.

Мотивированное решение суда будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Председательствующий С.В. Верёвкин