Решение № 2-5838/2017 2-5838/2017~М-4967/2017 М-4967/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-5838/2017

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-5838/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре Киселевой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи-супруга. Ответчик в квартире истца не проживает, а после расторжения брака 11 сентября 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена в установленном законом порядке, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке по последнему известному месту жительства, по которому имеет соответствующую регистрацию. Предпринятые судом меры к установлению местонахождения ответчика, результатов не дали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 25 апреля 1995 года факт регистрации места жительства не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

Из справки ГКУ ВО «Многофункциональный центр» городского округа г. Волжский» Волгоградской области от 11 сентября 2017 года следует, что в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2

Из представленной копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области от 27 июля 2017 года по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, следует, что брак между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный 24 января 2009 года в отделе ЗАГС№ 1 администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области расторгнут.

Из объяснений представителя истца усматривается, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает, расходов по оплате за содержание жилого помещения не несет, добровольно выехал из квартиры, является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения с ним по сохранению прав пользования, в связи с этим, не заключалось, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд полагает, что исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.С.Василенко

Справка: мотивированное решение составлено 10 октября 2017 года.

Судья: Н.С.Василенко



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко Наталья Семеновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ