Решение № 2-796/2019 2-796/2019~М-4148/2018 М-4148/2018 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-796/2019

Дело №2-796/2019 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Бобиной Д.А.,

с участием представителя истца, действующей по доверенности от Дата, Вяткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пермяков А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пермяков А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 419549,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7395,49 руб., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ...

Свои требования мотивирует тем, что Акционерное общество «Металлургический коммерческий банк» (далее по тексту – АО «Меткомбанк», «банк») и Пермяков А.Н. заключили кредитный договор № от Дата, путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в АО «Меткомбанк». Согласно изменению №5, взносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением №10 единственного акционера от Дата банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк». В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлены денежные средства в размере ... руб., под ...% годовых, сроком на ... месяцев, на приобретение автомобиля №. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставляемого кредита на текущий счет заемщика, открытый в АО «Меткомбанк». В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у заемщика образовала задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платеже и выпиской по счету. Банком направлено уведомление в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, а также указав, что при непогашении задолженности банк вправе рассматривать уведомление как требование о расторжении кредитного договора и о досрочном погашении задолженности перед банком. В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечении ... календарных дней с момента отправления уведомления, кредитный договор был расторгнут. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Должник в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... руб. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составила 419549,09 руб.

Определением суда от Дата принят отказ истца от иска в части исковых требований об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последним известным местам жительства, о чем в материалах дела имеются судебные извещения, направленные в адреса ответчика заказной корреспонденцией и возвращенные за истечением срока хранения.

Согласно сообщению Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес ответчик ФИО1, Дата года рождения, зарегистрирована с Дата по адресу: Адрес.

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дне и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между АО «Меткомбанк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику банком предоставлены денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых, сроком на 84 месяца, на приобретение автомобиля .... В кредитном договоре заемщик указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с условиями комплексного банковского обслуживания АО «Меткомбанк» и обязуется их неукоснительно соблюдать.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно акту от Дата при плановой подаче документов в суд обнаружена утеря кредитного договора № от Дата.

Согласно изменению №5, взносимое в Устав ПАО «Совкомбанк», решением №10 единственного акционера от Дата банк реорганизован в форме присоединения к нему АО «Меткомбанк».

Банк свои обязательства выполнил, перечислив сумму кредита на текущий счет заемщика открытый в АО «Меткомбанк», что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, у заемщика возникла просроченная задолженность по ссуде Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составила ... дней, просроченная задолженность по процентам возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составила ... дней.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ....

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составляет 419549,09 руб., в том числе просроченная ссуда 378485,95 руб., просроченные проценты 40301,79 руб., проценты по просроченной ссуде 761,35 руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком возражений по расчету и доказательств его необоснованности, равно как и доказательств возврата денежных средств, суду не представлено.

Согласно общих условий, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительность) более ... календарных дней в течение последних ... календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, направив заемщику письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечении ... календарных дней с даты направления банком такого уведомления.

Дата банк направил ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Данное требование оставлено без исполнения (л.д. 31, 35).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком существенно нарушены условия кредитного соглашения, в силу ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом суд также учитывает, что ответчиком доказательства иного размера задолженности заемщика перед банком по кредитному договору на день рассмотрения дела суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 419549,09 руб.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7395,49 руб. за требование имущественного характера, что подтверждается платежным поручением № от Дата.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 7395,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 419549,09 руб., в возврат государственной пошлины 7395,49 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л.Абрамова