Постановление № 5-204/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-204/2024

Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 октября 2024 г. г. Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Текушан Андрей Александрович, при секретаре Анкудиновой Е.С., рассмотрев в помещении указанного военного суда, расположенном по адресу: <адрес>, дело № 5-204/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 40 минут вблизи <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Гансвинт для участия в рассмотрении дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, Гансвинт в 9 часов 40 минут этих же суток вблизи <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Гансвинт, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как усматривается из рапортов старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут им в ходе исполнения служебных обязанностей был остановлен в районе <адрес>, государственный регистрационный знак №, под управлением Гансвинт, лишенного права управления транспортными средствами и имевшего признаки алкогольного опьянения. Данный водитель был отстранен от управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, в связи с чем в его действиях были установлены признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Обстоятельства, изложенные в приведенных выше документах, подтверждаются видеозаписью, представленной командиром полка дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску в материалах дела об административном правонарушении на компакт-диске.

Согласно копии приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гансвинт признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Оценив вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Гансвинт состава административного правонарушения.

Поскольку Гансвинт ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, содеянное им судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Гансвинт к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ганствинта, не установлено.

При назначении Гансвинт административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и имеющиеся в деле данные о его личности.

Также судья учитывает, что Гансвинт является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан



Судьи дела:

Текушан А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ