Постановление № 5-204/2024 от 11 октября 2024 г. по делу № 5-204/2024

Омский гарнизонный военный суд (Омская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 октября 2024 г. г. Омск

Судья Омского гарнизонного военного суда Текушан Андрей Александрович, при секретаре Анкудиновой Е.С., рассмотрев в помещении указанного военного суда, расположенном по адресу: <адрес>, дело № 5-204/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 40 минут вблизи <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Гансвинт для участия в рассмотрении дела не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, Гансвинт в 9 часов 40 минут этих же суток вблизи <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством серии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут Гансвинт, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, отстранен от управления указанным транспортным средством в связи наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как усматривается из рапортов старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут им в ходе исполнения служебных обязанностей был остановлен в районе <адрес>, государственный регистрационный знак №, под управлением Гансвинт, лишенного права управления транспортными средствами и имевшего признаки алкогольного опьянения. Данный водитель был отстранен от управления транспортными средствами, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, в связи с чем в его действиях были установлены признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Обстоятельства, изложенные в приведенных выше документах, подтверждаются видеозаписью, представленной командиром полка дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску в материалах дела об административном правонарушении на компакт-диске.

Согласно копии приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гансвинт признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Оценив вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Гансвинт состава административного правонарушения.

Поскольку Гансвинт ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, содеянное им судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Гансвинт к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ганствинта, не установлено.

При назначении Гансвинт административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения и имеющиеся в деле данные о его личности.

Также судья учитывает, что Гансвинт является военнослужащим и в соответствии с частью 2 статьи 3.9, частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Текушан



Судьи дела:

Текушан А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ