Постановление № 5-263/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-263/2020




Дело № 5-263/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Навашино 16 октября 2020 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о об административном правонарушении. предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ../../....г.г.р., уроженца с. *******, области, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: *******,

при участии ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


В Навашинский районный суд из МО МВД РФ «Навашинский» 16 октября 2020г. поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении от 15 октября 2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании, ФИО2 после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявил, с вмененным правонарушением не согласился, пояснив, что пришел мириться к жене, она его не пустила и вызвала сотрудников полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не прибыл.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В соответствии с п. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2020 года в 14 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде ******* громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанных действий, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе:

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 52 БЖ № 371639 от 15 октября 2020г.,

-объяснениями ФИО3,ФИО4

-заявлением ФИО3

-сообщением в КУСП № 3333 от 15.10.2010г.

-протоколом об административном задержании ФИО2

Исследовав вышеуказанные доказательства судья принимает их как допустимые, достоверные доказательства, оснований сомневаться в достоверности данных доказательств у суда нет, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, не имеет существенных недостатков, соответствует фактическим обстоятельствам дела и согласуется с другими доказательствами по делу.

Рассмотрев материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО2. установленной, поскольку он, находясь в общественном месте, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в ходе рассмотрения настоящего дела.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Проанализировав обстоятельства совершения административного правонарушения, оценив размер и существо его последствий, суд приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной, менее строгий вид наказания не достигнет цели наказания.

На основании вышеизложенного и части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 18 час.10 мин. 15 октября 2020года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Навашинский районный суд Нижегородской области.

Судья Л.А.Савельева

<данные изъяты>



Суд:

Навашинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Л.А. (судья) (подробнее)