Решение № 2А-75/2024 А-75/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2А-75/2024

Дело №а-75/2024

УИД: 89RS0№-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 февраля 2024 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 1050 руб.

В обоснование исковых требований указал, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплатить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговым периодом признается календарный год. (ст. 360 НК РФ).

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Ставки транспортного налога установлены Законом ЯНАО от 25.11.2002г. №-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории <адрес>».

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом ( ст. 409 НК РФ).

Согласно представленным в Управление ФНС России по ЯНАО регистрационными органами сведения ФИО1, являлся/является владельцем транспортных средств:

-автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 21102, Год выпуска 2002, дата регистрации права 21.07.2014г., дата утраты права 17.05.2019г.;

-автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 21099, Год выпуска 2002, дата регистрации права 31.08.2001г.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, у ФИО1 имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов (ч. 1. ст. 400 НК РФ, ч. 1. ст. 388 НК РФ, ст. 357 НК РФ)

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от 14.08.2018г. №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате пени.

Определением Мирового судьи судебного участка № судебного района Лабытнанского городского суда <адрес> исполняющего обязанности Мирового судьи

судебного участка № от 14.08.2023г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Просит восстановить срок подачи административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 1050 руб.

Представитель административного истца – Управления ФНС России по ЯНАО надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просив в административном иске о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о приобщении к материалам административного дела копии Чека по операции от 17.02.2024г. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении административного иска отказать в связи с оплатой недоимки.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как

иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст.ст. 23, 31 НК РФ налогоплательщик обязать уплачивать законно установленные налоги, а налоговый орган, в случае неисполнения данной обязанности – вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени, но только в порядке, установленном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ специально предусмотрено право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика, причитающихся к уплате сумм налога, пени, штрафа.

Как установлено судом, за ФИО1 в спорный период, зарегистрировано имущество:

-автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 21102, Год выпуска 2002, дата регистрации права 21.07.2014г., дата утраты права 17.05.2019г.;

-автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: ВАЗ 21099, Год выпуска 2002, дата регистрации права 31.08.2001г.

Согласно административного искового заявления и приложенных к нему документов за ФИО1 образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 1050 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО3 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в которой сообщалось о наличии у него задолженности, и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Как усматривается из представленной копии чека от 17.02.2024г., ФИО1, ИНН: <***>, произвел оплату недоимки по

транспортному налогу в сумме 3994,93 руб., что на 2 944,93 руб. превышает сумма иска (1050 руб.), получатель платежа: Казначейство России (ФНС России).

Поскольку задолженность по налогу ответчиком погашена в полном объеме, то оснований для удовлетворения административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу у суда не имеется.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1050 руб.,– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова