Постановление № 1-247/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-247/2023

№ 1-247/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 11 мая 2023 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Пичкалевой М.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Жданова Е.Е.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в хищении во дворе <адрес> в <адрес> Республики Алтай сотового телефона марки «Samsung Galaxy S20 FE» стоимостью 19949 рублей 48 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», защитным стеклом и картой памяти, не представляющими материальной ценности, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением последнему значительного материального ущерба, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В суд поступило заявление от потерпевшего Потерпевший №1, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что последний ущерб возместил, принес свои извинения, претензий не имеет, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Жданов Е.Е. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, гособвинитель возражала против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, характеризуется положительно, вину признал полностью, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, похищенный сотовый телефон возвращен потерпевшему, преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что ФИО1 понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S20 FE 128 Гб», карту памяти марки «micro SD», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, – оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий - Н.Н. Соколова