Решение № 2А-327/2019 2А-327/2019~М-193/2019 М-193/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2А-327/2019

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2а-327/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: заместителя прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Нестеренко А.Г.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1,

установил:


Начальник ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 27.02.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных ограничений и обязанностей, появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Административный ответчик ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления просил отказать.

В судебном заседании прокурор также просил отказать в удовлетворении заявленных требований в административном исковом заявлении, поскольку установление дополнительных ограничений административным истцом не мотивировано, и не основано на законе.

Административный истец надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 18.12.2012 ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 22.09.2017.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 27.02.2017 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 до 06 часов, за исключением времени нахождения на работе, времени следования на работу; запрещение выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать, либо пребывать без согласования с ОВД; запрещение пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах, заведениях, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, а также привлекался по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно объяснениям административного ответчика ФИО1 он трудоустроен, установленные судом ограничения не нарушает, регулярно два раза в месяц является на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 трудоустроен, ограничения, установленные судом не нарушает, административным истцом необходимость установления обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел, не мотивирована, каких-либо документов, свидетельствующих о необходимости установления указанных ограничений, суду не представлено.

Таким образом, с учетом представленных материалов, личности административного ответчика ФИО1, с учетом его намерений встать на путь исправления, трудоустроенного, отсутствия иных нарушений условий и порядка соблюдения установленных ранее судом ограничений, суд полагает необходимым отказать в установлении дополнительных ограничений, заявленных в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Сыктывдинскому району ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 отказать.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Самарин Андрей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ