Постановление № 5-189/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-189/2020

Дело № 5-189/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, поступило в Кировский районный суд Республики Крым из отделения МВД России по <адрес> Республики Крым.

По делу УУП ОМВД РФ по Кировскому району составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами дела и протоколом об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, находясь в поле вблизи с. Владиславовка, Кировского района, совершил противоправные действия, причинив физическую боль ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, а именно нанес согласно экспертизы множество ударов гидравлическим шлангом в область правого плеча, левого плеча, левого предплечья, причинив тем самым ФИО2, кровоподтеки правого плеча, левого плеча, левого предплечья, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, не повлекшим кратковременного расстройства здоровья и не вызвали незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, пояснил, что нанес побои ввиду того обстоятельства, что потерпевший выгуливал отару овец на принадлежащем ему ячменном поле.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства причинения ему побоев изложенных в протоколе и объяснениях. Также пояснила, что он два дня пас овец на поле Николая, где рос ячмень, а на третий день Николай избил гидравлическим шлангом, и еще одного человека, которого уже нет в живых. Никто этого не видел, потому что на поле никого не было. На второй день отвезли в больницу. С достоверностью утверждал, что побои наносил ФИО1

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Положения ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны.

Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным. Частью 1 ст.2.2 КоАП РФ, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2, Р., актом судебно-медицинского освидетельствования, заключением эксперта №, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, который вину признал, пояснил, что у него в собственности имеются тракторы, от которых у него был гидравлический шланг.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий верной – нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть признан факт признания вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, также учитывает мнение потерпевшего, не настаивавшего на применении административного ареста, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН <***>, КПП 910801001, БИК 043510001, ОКТМО 35616000, р/с <***>, КБК 18811601061010101140 УИН 18880491200002662174.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья Г.Д. Церцвадзе