Постановление № 1-406/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 1-406/2024

Дело № 1-406/24

76RS0013-01-2024-001707-83


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 18 июля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Бабаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Поткина Н.Н.,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) при следующих обстоятельствах.

30 мая 2024 года около 21 часа 10 минут ФИО5, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, стоимостью 75000 рублей, без цели хищения (угон), принадлежащим ФИО1 с целью прокатиться, подошел к оставленному без присмотра возле земельного участка <адрес>, автомобилю марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак №, открыл водительскую дверь указанного автомобиля, сел на водительское сиденье. После чего, используя находившуюся в салоне автомобиля отвертку и введя в заблуждение относительно правомерности своих действий ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 которые по просьбе ФИО5 толкнули автомобиль, тем самым приведя его в движение, вставив отвертку в замок зажигания и провернув личину замка, запустил двигатель данного автомобиля, привел автомобиль в движение и, неправомерно завладев автомобилем, стал передвигаться на нем по дороге, расположенной между <адрес>, где, не справившись с управлением, совершил наезд на столб, установленный вблизи дома <адрес>, после чего дальнейшее движение на автомобиле прекратил и скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО5 согласен на прекращение дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник Поткин Н.Н. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО5 возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые. Подсудимый примирился с потерпевшей, причиненный вред возмещен полностью, согласно расписке потерпевшая получила 40300 рублей от подсудимого в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, автомобиль потерпевшей возвращен. Претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова