Постановление № 5-274/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-274/2020

№ 5-274/2020 25RS0029-01-2020-000716-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 февраля 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении ООО "XXXX", XXXX, о совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ ООО "XXXX" в ОТО и ТК XXXX Усть-Кутского таможенного поста Иркутской таможни в электронном виде подало декларацию (далее ДТ) XXXX на товары, в виде XXXX, поставляемые и перемещаемые из РФ в КНР по ж/д накладной XXXX от ДД.ММ.ГГ и спецификации б/н от ДД.ММ.ГГ в крытом ж/д вагоне XXXX.

В период с 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГ до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГ, в целях идентификации товаров, заявленных в указанной выше ДТ, на территории ВЗТК XXXX) был проведен таможенный досмотр перемещаемого товара в объеме 100%, в ходе которого было установлено, что фактически в ж/д вагоне XXXX перемещается пиломатериал общим объёмом XXXX м3, о чём составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД) XXXX.

В результате сверки сведений содержащихся в ДТ XXXX со сведениями о товарах, указанными в АТД XXXX был выявлен незадекларированный товар, а именно: XXXX.

Таким образом, ООО "XXXX", не исполнило обязанности, установленные ст.ст. 84 и 104 ТК ЕАЭС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 49 416,65 рубля.

Представитель ООО "XXXX", извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ООО "XXXX" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: ДТ XXXX, АТД XXXX с приложением протокола, выполненных измерений штабелей комплексным методом по Правилам М 13-24-13 "Объем пилопродукции. Методика измерений при проведении таможенных операций" ФР.1.27.2014.17136, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей ФИО1 и ФИО2, протоколом об административном правонарушении.

При назначении ООО "XXXX" наказания суд учитывает отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО "XXXX" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, находящихся на ответственном хранении на СВХ ООО «XXXX», расположенный по адресу: XXXX.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев