Определение № 5-945/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-945/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Автозаводского районного суда <адрес> Горбашева В.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО3, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, В Автозаводский районный суд <адрес> из У МВД <адрес> поступил материал в отношении ФИО1 ФИО4, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ. Проверив материалы дела, суд считает, что административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Из представленных документов следует, что административное правонарушение совершено в <адрес>»б». Принимая во внимание, что юрисдикция органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении - У МВД <адрес>, распространяется на всю территорию <адрес>, материал в отношении ФИО1 ФИО6, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, подлежит направлению в Центральный районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, Административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, направить в Центральный районный суд <адрес> - для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение десяти суток. Судья Автозаводского районного суда <адрес> В.В. Горбашева Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Горбашева В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |