Решение № 2А-78/2020 2А-78/2020~М-42/2020 М-42/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-78/2020

УИД 28RS0009-01-2020-000079-10 Дело №2а-78/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «29» апреля 2020 г.

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.В.

при секретаре Обушной О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Ивановка административное дело № 2а-78/2020 г. по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области в лице врио. начальника ФИО2 действующей на основании приказа № ММВ-10-4/1569@ от 02.12.2019 г., обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, обосновывая исковые требования тем, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. Административный ответчик в период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. владела на праве собственности транспортным средством, автомобилем ВАЗ 2105, VIN: <***>, год выпуска 1986, государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации права 21.03.2009 г., дата утраты права 16.03.2018 г. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства сумму транспортного налога за 2017 год в размере 953,00 руб. Кроме того, административный ответчик в период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. владела на праве собственности недвижимым имуществом, жилым домом по адресу: 676912, <адрес>, кадастровый №, площадь 129,70 кв.м., дата регистрации права 31.12.2004 г. и, следовательно, на основании положений ст.400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества сумму имущественного налога за 2017 год в размере 2023,00 руб. Исчислив соответствующие суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № 53985539 от 22.08.2018 г., в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок. В связи с тем, что в установленный срок ФИО1 указанную в налоговом уведомлении сумму налога не уплатила, налоговым органом, на сумму недоимки по налогу в порядке положений ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 13,98 руб. по транспортному налогу. Кроме того, в период с 02.11.2004 г. по 25.10.2013 г. ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам на территории Забайкальского края и обязана на основании ст. 419 НК РФ уплачивать страховые взносы. Обязанность по уплате страховых взносов возникает с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве. Административным ответчиком не уплачены в установленный строк страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 8 503,71 руб. по сроку уплаты 01.01.2017 г. На основании ст.75 НК РФ за период с 01.01.2017 г. по 23.01.2019 г. исчислена сумма пени на недоимку на обязательное медицинское страхование в размере 835,62 руб. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, в связи с чем, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате сумм налога, пени, штрафа от 06.09.2018 г. № 78917, от 15.10.2018 г. № 80888 и № 79914,от 23.01.2019 г. № 83344, от 01.02.2019 г. № 7065, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности. Налогоплательщик исполнил частично вышеуказанные требования налогового органа, уплатив в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу и пени в размере 937,24 руб. Вынесенный мировым судьей судебный приказ, определением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 2 от 12.09.2019 г. отменен.

С учетом уменьшения размера заявленных требований (в виду предоставления квитанций об оплате) просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. в размере 835,62 руб.

Согласно административного искового заявления рассмотреть данное административное дело просили без участия представителя Инспекции в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Ивановского районного суда Амурской области от 03 февраля 2020 года административное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Ивановского районного суда Амурской области от 18 марта 2020 года административное дело было назначено к рассмотрению по общим правилам административного судопроизводства.

28 апреля 2020 года (вх.№333) от административного ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области о взыскании с неё задолженности по платежам в бюджет в размере 835,62 руб. в полном объеме. В заявлении кроме того было указано, что последствия признания иска административным ответчиком, предусмотренные ч.5 ст.46, ч.ч.1,3 ст.157 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Одновременно просила рассмотреть дело без её участия в судебном заседании.

Представители Межрайонной ИФНС России № 6 по Амурской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, просивших о рассмотрении дела без их участия, явка которых судом обязательной не признана и без осуществления аудиопротоколирования.

Изучив доводы административного искового заявления, материалы административного дела № 2а-78/2020, и материалы дела № 2а-1078-1087, исследовав признание иска административным ответчиком, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Административным ответчиком подано заявление о признании иска, которое не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению, с учетом их уменьшения, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 6 по Амурской области вследствие чего удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. в размере 835,62 руб., при этом суд принимает во внимание признание иска.

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст.113-114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, и которая исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. в размере 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Ивановский район Амурской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья: Баженова Е.В.