Определение № 2-609/2017 2-609/2017~М-172/2017 М-172/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-609/2017

К делу № 2-609/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Анапа 06 июня 2017 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н.В.,

при секретаре Богаченко К.Ю.,

с участием представителя истца/ответчика ФИО1, по доверенности ФИО2, ответчика/истца ФИО3, представителя ответчика/истца ФИО3, по доверенности Шум Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из общего совместно нажитого имущества супругов, о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В суд поступило встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из общего совместно нажитого имущества супругов, о разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании представитель истца/ответчика ФИО1, по доверенности ФИО2 заявила ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, без рассмотрения, в связи с урегулированием спора.

Представитель ответчика/истца ФИО3, по доверенности Шум Ю.В. представленное ходатайство поддержал, так же ходатайствовал об оставлении встречного искового заявления ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из общего совместно нажитого имущества супругов, о разделе совместно нажитого имущества, без рассмотрения.

Истец/ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить заявление представителя истца/ответчика ФИО1, по доверенности ФИО2 и представителя ответчика/истца ФИО3, по доверенности Шум Ю.В. об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречного искового заявления ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из общего совместно нажитого имущества супругов, о разделе совместно нажитого имущества, в соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, поскольку спор может быть урегулирован в досудебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из общего совместно нажитого имущества супругов, о разделе совместно нажитого имущества – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Анапского районного суда Н.В. Холодова