Постановление № 5-40/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2019 года г. Железногорск-Илимский

Судья Нижнеилимского районного суда Иркутской области Смирнов С.П., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

установил:

*** года в *** по адресу: *** ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции П. в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, пояснив, что пройти освидетельствование ему не предлагали, понятых не было.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее – Федеральный закон «О полиции») законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В данном случае основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он *** года в *** по адресу: ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции П. в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Несмотря на позицию ФИО1, не признающего вину в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается представленными в суд материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от *** года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что проходить медицинское освидетельствование не считает нужным; протоколом от *** года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного в присутствии понятых Р. и У., объяснениями понятых, из которых следует, что у ФИО1 имелись признаки опьянения, однако пройти медицинское освидетельствование он отказался; рапортом сотрудника полиции О.

Указанный рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО1, при этом порядок составления рапорта соблюден. Наличие неприязненных отношений или иных оснований для оговора ФИО1 понятыми и сотрудниками полиции по делу не установлено, такие основания ФИО1 не приведены.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным возбуждать дела об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношения к содеянному, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.П. Смирнов