Решение № 2-800/2025 2-800/2025~М-685/2025 М-685/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-800/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 06 октября 2025 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Спешилова В.В., при секретаре Фионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-800/2025, УИД 38RS0023-01-2025-001152-50, по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ......, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец в лице представителя ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере 1 275 184 рубля 97 копеек, из которых: иные комиссии 2 950 рублей; просроченные проценты- 156 699 рублей 78 копеек; просроченная ссудная задолженность - 1 096 885 рублей 81 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду -7 333 рубля 71 копейка; неустойка на просроченные процента на просроченную ссуду – 25 рублей 93 копейки; неустойка на просроченную ссуду- 4 943 рубля 34 копейки; неустойка на просроченные проценты – 6 346 рублей 40 копеек; обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки «HONDA STREAM», идентификационный номер – ***, установив начальную продажную стоимость – 1 015 837 рублей 04 копейки –способ реализации с публичных торгов; взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 47 751 рубль 85 копеек.

В обосновании исковых требований истец приводит доводы о том, что ...... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор *** по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 100 000 рублей под процент, определенный в соответствии с условиями договора сроком «до востребования».

Договор обеспечен залогом транспортного средства марки«HONDA STREAM», идентификационный номер – ***. Факт зачисления кредита, подтверждается выпиской по счету. Регистрация залога произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя в рамках кредитного договора обязательства и в период с ...... по ...... возникла просроченная задолженность по ссуде и по процентам - суммарно 146 дней. Ответчиком произведено гашение кредита в общей сумме 55 074 рубля.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако в досудебном порядке ответчик исполнить обязательства по договору отказался. Ссылаясь на положения ГК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

ПАО «Совкомбанк» о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, представитель Банка просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, по всем известным суду адресам, о причинах неявки суду не сообщил. В ходе предварительного судебного заседания не оспорил факт получения кредита от ПАО «Совкомбанк», а также обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств в рамках кредитного договора.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ...... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Тулунского городского суда ****, и в соответствии со ст. ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ...... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор *** по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 100 000 рублей под процент, определенный в соответствии с условиями договора сроком «до востребования».

Исходя из индивидуальных условий указанного выше договора следует, что полная стоимость кредита – 1 446 494 рубля 17 копеек (19,889 % годовых). Процентная ставка 19,9% годовых при условии если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных Заемщику по договорам потребительского кредита) на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша; использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных Заемщику по договорам потребительского кредита, указанным Заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием Договора кредита/кредитной карты в первом отчетном периоде с даты перечисления транша. Процента ставка увеличивается до 35,5% годовых - если этого не произошло (или произошло с нарушениями). Если Заемщик в течение 2 дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка составляет 19.9 % с даты перечисления транша. Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. МОП- от 21 218 рублей 97 копеек до 39 798 рублей 89 копеек. Дата оплаты МОП- 18 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ....... (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки (пени, штрафа) в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Из п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик принял на себя обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками – «HONDA STREAM», идентификационный номер – ***, государственный регистрационный знак ***.

Из представленных суду доказательств следует, что ПАО «Совкомбанк» обязательства по кредитному договору по выдаче кредита исполнило надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету и не оспорено заемщиком.

Ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, однако обязательства по возврату долга и уплате процентов по договору исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и в недостаточном объеме (выписка по счету за период с ...... по ......).

Учитывая гашение платежей по кредиту в общей сумме 55 074 рубля, представленными пояснениями ответчиком в ходе предварительного судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что ответчик совершал конклюдентные действия по признанию долга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик был надлежащим образом ознакомлен о предоставляемом ему кредитном продукте, а также отсутствовал порок в его волеизъявлении на его получение.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору за период с ...... по ...... составила - 1 275 184 рубля 97 копеек, из которых: иные комиссии 2 950 рублей; просроченные проценты- 156 699 рублей 78 копеек; просроченная ссудная задолженность - 1 096 885 рублей 81 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду -7 333 рубля 71 копейка; неустойка на просроченные процента на просроченную ссуду – 25 рублей 93 копейки; неустойка на просроченную ссуду- 4 943 рубля 34 копейки; неустойка на просроченные проценты – 6 346 рублей 40 копеек.

Проверив произведенный истцом расчет задолженности по договору, суд, не усматривает основания с ним не согласиться.

Исходя из положений ст. 333 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ...... *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, основания для её уменьшения, суд не усматривает.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Уведомление о возникновении залога транспортного средства «HONDA STREAM», идентификационный номер – ***, государственный регистрационный знак *** включено в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты ......, что подтверждается сведениями официального сайт https://www.reestr-zalogov.ru/search/index. Залогодатель ответчик, залогодержатель ПАО «Совкомбанк». Сведения о переходе права на транспортное средство к иному владельцу, судом в ходе рассмотрения дела, не установлены, исходя из представленных сведений МО МВД России «Тулунский».

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате в полном объеме процентов и неустойки не исполнил, учитывая сумму образовавшейся задолженности, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору *** от ......, транспортное средство марки «HONDA STREAM», идентификационный номер – ***, государственный регистрационный знак ***, установив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов. Установление начальной продажной стоимости движимого имущества подлежит определению в ходе исполнительного производства.

Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного гражданского дела, исходя из существа спора.

Документы и иные письменные доказательства, представленные суду, исходят от органов, уполномоченных их представлять, подписаны лицами, имеющими право скреплять документы своей подписью, содержат другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. Изменение содержания копии документов, имеющихся в деле по сравнению с его оригиналом при визуальном сличении, судом не установлены.

Все вышеприведенные представленные суду доказательства во взаимосвязи дополняют друг друга и не противоречат.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 751 рубль 85 копеек. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ......, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рожденного ...... в ****, паспорт серия *** выдан ****, код подразделения *** в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>; БИК 045004763; ОКТМО 50708000001; к/с 30***; р/с 30***, открытый в ПАО «Совкомбанк» (****) задолженность по кредитному договору от*** от ......, за период с ...... по ...... в размере 1 275 184 рубля 97 копеек, из которых: иные комиссии 2 950 рублей; просроченные проценты- 156 699 рублей 78 копеек; просроченная ссудная задолженность - 1 096 885 рублей 81 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду -7 333 рубля 71 копейка; неустойка на просроченные процента на просроченную ссуду – 25 рублей 93 копейки; неустойка на просроченную ссуду- 4 943 рубля 34 копейки; неустойка на просроченные проценты – 6 346 рублей 40 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство«HONDA STREAM», идентификационный номер – ***, государственный регистрационный знак ***, посредством реализации с публичных торгов.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины - 47 751 рубль 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Спешилов

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025