Решение № 2А-3153/2019 2А-3153/2019~М-2687/2019 М-2687/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-3153/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные № 2а-3153/2019 25RS0029-01-2019-004511-69 Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года г. Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., с участием прокурора Юрышева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску к ФИО1, XXXX об установлении дополнительных административных ограничений, ОМВД России по г. Уссурийску обратился в суд с требованием об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору, установленному административному ответчику решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения: по постановлению заместителя начальника ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил установить ответчику дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22час.00мин. до 06час.00мин. если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков. Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивал. Административный ответчик согласился с требованиями административного иска. Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица и его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ административному ответчику установлен административный надзор сроком на 06(шесть) лет с ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда без разрешения ОВД за пределы постоянного места жительства. В течение одного года административный ответчик был привлечен к административной ответственности: по постановлению заместителя начальника ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, сведения об образе жизни, семейном положении и о поведении поднадзорного лица, суд полагает, что для предупреждения совершения новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимым установление ответчику дополнительных ограничений в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22час.00мин. до 06час.00мин. если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков. Установление других заявленных дополнительных административных ограничений суд полагает нецелесообразным и чрезмерным. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-189, 270-273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Уссурийску частично. Установить ФИО1, XXXX дополнительные административные ограничения в виде - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22час.00мин. до 06час.00мин. если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков по административному надзору, установленному по решению Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ. В остальной части административного иска – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Председательствующий Е.В. Рогалев Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2019 года. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по г. Уссурийску (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее) |