Решение № 2-2720/2025 2-329/2026 2-329/2026(2-2720/2025;)~М-2419/2025 М-2419/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-2720/2025

Дело №

№ УИД – 91RS0№-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. ФИО7

Феодосийский городской суд Республики ФИО7 в составе:

Председательствующего судьи: Быстряковой Д.С.

при секретаре: ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5, ФИО6 к ФИО4, ФИО1, ФИО2, Администрации города ФИО7 Республики ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле качестве соответчика привлечена ФИО1.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в прокол судебного заседания, из состава третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора исключён Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7.

Определением Феодосийского городского суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, Администрация г. ФИО7 Республики ФИО7 исключена из состава третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истцы ФИО5, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью поддерживают.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебные извещения, направленные по месту их регистрации, возращены в адрес суда в связи с их неполучением, об отложение судебного разбирательства не просили.

Ответчик Администрация г. ФИО7 Республики ФИО7 при надлежащем извещении представителя в судебное заседание не направила, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Из разъяснений, указанных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела І части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пп.67-68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165-1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165-1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, причин своей неявки суду не сообщили, принимая во внимание, предусмотренные ГПК РФ процессуальные сроки рассмотрения дел в порядке гражданского судопроизводство, то, что участники процесса имеют право на осуществление судопроизводства в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данных лиц.

Обозрев материалы инвентарного дела на многоквартирный дом по <адрес> г. ФИО7 Республики ФИО7, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, квартира, расположенная по адресу: ФИО7, г. ФИО7, <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО5 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО6 – 1/3 доли. В соответствии со Свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана в собственность в порядке приватизации.

По смыслу части первой статьи 1 в редакции Закона Украины "О приватизации государственного жилищного фонда", действующей на момент возникновения право собственности на указанную квартиру, приватизация государственного жилищного фонда (далее - приватизация) – это отчуждение квартир (домов), комнат в квартирах и одноквартирных домах, где проживают два и более нанимателей, и относящихся к ним хозяйственных сооружений и помещений (подвалов, сараев и т. д.) государственного жилищного фонда в пользу граждан Украины.

По смыслу пункта 2 ст. 10 Закона Украины "О приватизации государственного жилищного фонда", вспомогательные помещения (кладовки, сараи и т. д.) передаются в собственность квартиросъемщиков бесплатно и отдельно приватизации не подлежат. Вспомогательные помещения (подвалы, сараи, кладовки, чердаки, колясочные и т.д.) передаются безвозмездно в общую собственность граждан одновременно с приватизацией ими квартир (комнат в квартирах) многоквартирных домов.

В процессе приватизации граждане приобретают право собственности на квартиры и вспомогательные помещения многоквартирного дома, которые предназначены для обеспечения его эксплуатации и бытового обслуживания жителей (лестничные клетки, вестибюли, переходные шлюзы, внеквартирные коридоры, колясочные, кладовые, мусорокамеры, чердаки, подвалы, шахты и машинные отделения лифтов, вентиляционные камеры и другие технические помещения).

Подтверждение права собственности на вспомогательные помещения не требует осуществления дополнительных действий, в частности, создания объединения совладельцев многоквартирного дома, вступления в него. Владелец (владельцы) неприватизированных квартир многоквартирного дома является совладельцем (совладельцами) вспомогательных помещений наравне с владельцами приватизированных квартир.

Нежилые помещения в жилом доме, которые предназначены для торговых, бытовых и иных нужд непромышленного характера и являются самостоятельными объектами гражданско-правовых отношений, в жилищный фонд не входят (ч. 3 ст. 4 ЖК Украины). В результате приватизации квартир такого дома их жителями, право собственности у последних на эти помещения не возникает.

Квартира, расположенная по адресу: ФИО7, г. ФИО7, <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО5 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли, ФИО6 – 1/3 доли. В соответствии со Свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была передана в собственность в порядке приватизации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку со стороны ответчиков не установлено нарушений прав истца, то отсутствуют основания для взыскания с ответчиков в пользу истцов судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5, ФИО3, ФИО6, удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО7 в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики ФИО7.

Председательствующий: Быстрякова Д.С.