Апелляционное определение № 33А-2953/2026 от 19 февраля 2026 г.

Дело № 33а-2953/2026

59RS0002-01-2024-008275-11

Судья Перевалов А.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.02.2026 г. Пермь

Судья судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Титовец А.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Индустриального районного суда г. Перми от 03.12.2025,

установил:

29.10.2024 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 59 Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФКУЗ МСЧ 59 ФСИН России) ФИО2 о признании незаконным решения (ответа) заместителя начальника ФКУЗ МСЧ-59 ФСИН России ФИО2 от 03.10.2024 (л.д.3).

Определением Индустриального районного суда г. Перми от 08.10.2025 ФИО1 предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей за подачу частной жалобы на определение суда от 16.01.2025 на 1 месяц (л.д.84).

По инициативе суда определением Индустриального районного суда г. Перми от 03.12.2025 ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу вышеуказанной частной жалобы сроком на три месяца с даты принятия настоящего определения (л.д.101).

На определение суда от 03.12.2025 ФИО1 подана частная жалоба об отмене определения, в связи с несогласием с суммой государственной пошлины (л.д.112).

Изучив доводы частной жалобы, материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В целях обеспечения доступа к правосудию суд первой инстанции предоставил ФИО1 отсрочку по оплате государственной пошлины на три месяца, исходя, в том числе и из того, что ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы. Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины суд первой инстанции не усмотрел.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, определением Индустриального районного суда г. Перми от 08.10.2025 удовлетворено ходатайство ФИО1, ему предоставлена отсрочка оплаты госпошлины в размере 3000 рублей за подачу частной жалобы на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 16.01.2025 на 1 месяц (л.д. 84).

03.12.2025 суд по собственной инициативе, в отсутствии дополнительных ходатайств административного истца предоставил тому отсрочку уплаты государственной пошлины при подаче частной жалобы на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 16.01.2025 сроком на три месяца с даты принятия определения (л.д.101).

Выводы суда первой инстанции о необходимости предоставления ФИО1 отсрочки по оплате государственной пошлины на три месяца за подачу частной жалобы на определение суда от 16.01.2025, суд апелляционной инстанции считает не верными, так как вопрос предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины в силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ носит заявительный характер, ходатайство ФИО1 удовлетворено определением суда от 08.10.2025, иных заявлений о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины за подачу частной жалобы на определение суда от 16.01.2025 материалы дела не содержат.

Истечение предоставленного срока отсрочки уплаты государственной пошлины не препятствует рассмотрению частной жалобы ФИО1 на определение от 16.01.2025.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что определение суда от 03.12.2025 подлежит отмене, поскольку оснований для определения нового срока отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с обжалованием определения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 16.01.2025 не имелось.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

определение Индустриального районного суда г. Перми от 03.12.2025 отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Судья подпись