Решение № 2А-2159/2024 2А-2159/2024~М-1299/2024 М-1299/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-2159/2024

Дело № 2а-2159/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Рогатневой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Королько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 30 005,68 руб., пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за 2020 год в размере 21,25 руб.; недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 791,78 руб.; пени, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за 2020 год в размере 5,52 руб.; всего задолженность в размере 37 824,23 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с 29 марта 2010 года по 03 декабря 2020 года состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась плательщиком страховых взносов.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю произведен расчет страховых взносов за 2020 год: на обязательное пенсионное страхование в размере 30 005,68,00 руб., на обязательное медицинское страхование – 7 7791,78 руб. Обязанность по уплате страховых взносов за 2020 года административным ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи с образовавшейся недоимкой по страховым взносам, налоговым органом плательщику направлено требование об уплате налога и пени № от 24 декабря 2020 года за налоговый период 2020 года об уплате недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере 30 005,68 руб., пени в размере 21,25 руб., начисленных за период с 19 декабря 2020 года по 23 декабря 2020 года, об уплате недоимки на обязательное медицинское страхование за налоговый период 2020 года в размере 7 791,78 руб., пени в размере 5,52 руб., начисленные за период с 19 декабря 2020 года по 23 декабря 2020 года.

Требования налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО1 не исполнены. Сумма налога, подлежащая взысканию превысила 10 000 рублей. Срок уплаты по требованию № до 08 февраля 2021 года, срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает 08 августа 2021 года. Судебный приказ № о взыскании налогов и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 05 июля 2022 года. В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 11 декабря 2023 года мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, указано, что задолженность, указанная в административном исковом заявлении, не уплачена. Кроме того указывают, что снятие с учета налогоплательщика в качестве индивидуального предпринимателя произведено до 17 декабря 2020 года (дата начала содержания в местах лишения свободы). Налогоплательщику было известно о необходимости отплаты страховых взносов за 2020 год.

Административный ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации и месту фактического проживания, указанному в ее заявлении на отмену судебного приказа, а также путем направления ей смс-сообщения, в судебном заседании участия не принимала.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их присутствие в судебном заседании судом не признано необходимым, ходатайств об отложении рассмотрения дела ими не заявлялось, что не является препятствием к разрешению поставленного вопроса по существу, при этом суд учитывает также, что информация по рассматриваемому делу является общедоступной на официальном сайте суда, то есть стороны должны пользоваться своими правами добросовестно.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства №, оценив доводы, изложенные в возражениях ответчика на судебный приказ, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данное положение закреплено также положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 2.1 статьи 23 Налогового кодекса устанавливает обязанность налогоплательщиков - физических лиц по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Исходя из положений пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

Согласно статье 423 Налогового кодекса Российской Федерации, расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

В соответствии со статьей 423 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено указанной статьей (пункт 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность – общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных указанным Кодексом.

Из материалов дела, приказного производства следует, что ФИО1, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю, ИНН № /л.д. 10/.

В соответствии со сведениями, имеющимися в налоговом органе, ФИО2 с 17 мая 2007 года по 03 декабря 2020 года состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком страховых взносов /л.д. 11/.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, представленной административным ответчиком при подаче заявления об отмене судебного приказа, от ДД.ММ.ГГГГ года серии № между Т. и ФИО2 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО3 /л.д. 52/. Данное обстоятельство подтверждается и представленной копией паспорта ФИО4 /л.д. 49-51/.

Межрайонной ИФНС России №22 по Пермскому краю произведен расчет страховых взносов за 2020 год: на обязательное пенсионное страхование в размере 30 005,68 руб., на обязательное медицинское страхование – 7 791,78 руб.

Установив, что обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени и в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на 24 декабря 2020 года об уплате недоимки по страховым взносам недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с установленным законодательством сроком уплаты до 18 декабря 2020 года в размере 30 005,68 руб., пени в размере 21,25 руб.; на обязательное медицинское страхование с установленным законодательством сроком уплаты до 18 декабря 2020 года в размере 7 791,78 пуни, пени в размере 5,52 руб., с предложенным сроком исполнения до 08 февраля 2021 года /л.д. 12/.

В адрес административного ответчика в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направлено вышеуказанное требование с предложением добровольно уплатить исчисленные суммы налога и пени.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уплату в полном размере предъявленной к взысканию налоговым органом недоимки и пени, административным ответчиком не представлено, в судебном заседании не исследовалось.

Таким образом, судом установлена правомерность и соответствие закону требования административного истца о взыскании недоимки по взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, пени.

Расчет суммы недоимки и пени судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству. На момент рассмотрения дела задолженность по вышеуказанным требованиям не погашена, что является основанием для их удовлетворения.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок обращения в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок уплаты по требованию № – до 08 февраля 2021 года, срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает 08 августа 2021 года.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 01 июля 2022 года/л.д.45-46/. Судебный приказ № о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей 05 июля 2022 года/л.д.47/. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, 11 декабря 2023 года мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа /л.д. 7, 54/.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Кировский районный суд города Перми 17 мая 2024 согласно штампу Почты России на конверте /л.д. 22/, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока на обращение в суд в соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Таким образом, порядок принудительного взыскания обязательных платежей не нарушен, процедура взыскания налогов, включая сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, обращения в суд после отмены судебного приказа соблюдена налоговым органом.

Довод административного ответчика о том, что она в период с 17 декабря 2020 года по 10 июня 2023 года отбывала наказание в местах лишения свободы, не свидетельствует о наличии оснований к отказу в удовлетворении иска.

Как следует из административного искового заявления, ФИО4 начислена недоимка по уплате страховых взносов за период с 29 марта 2010 года по 03 декабря 2020 года, то есть до ее помещения в места лишения свободы. Таким образом, требования административного искового заявления являются правомерными.

Кроме того, перечень оснований, по которым плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации не уплачивают страховые взносы, установлен в пункте 7 статьи 430 названного Кодекса, согласно которому за периоды, указанные в пункте 1 (в части военной службы по призыву), пунктах 3, 5 - 8, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды прохождения военной службы по контракту, заключенному в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.

Указанные периоды к административному ответчику не применимы.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 55 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства.

В рассматриваемом случае статус индивидуального предпринимателя административный ответчик ФИО1 утратила 03 декабря 2020 года, то есть до осуждения ее к лишению свободы. Таким образом, прекращение статуса индивидуального предпринимателя не влечет для административного ответчика освобождение ее от уплаты налогов за предшествующий прекращению период.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (часть 1). Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (часть 2).

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 334,73 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 30 005,68 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за 2020 год в размере 21,25 руб. за период с 19 декабря 2020 года по 23 декабря 2020 года;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7 791,78 руб.;

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, за 2020 год в размере 5,52 руб. за период с 19 декабря 2020 года по 23 декабря 2020 года;

всего задолженность в размере 37 824,23 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 334,73 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2024 года.

Судья А.Н. Рогатнева