Постановление № 5-614/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-614/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 30 октября 2017 г. <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО5), <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, турка, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (ребенок гражданин РФ), не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживает на территории РФ по адресу: М.О<адрес>, ФИО1 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режимапребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: <дата> в 12 часов 00 минут при проеме документов в ОВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который <дата> прибыл на территорию РФ в порядке требующем получения визы, цель визита – туризм, срок окончания визы – <дата> и не исполнил свою обязанность по постановке на учет по месту пребывания в Федеральном органе исполнительной власти в сфере миграции, а именно не покинул территорию РФ по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 20, 22 Федерального закона № 109-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав объяснения ФИО1, пояснившего, что он признает вину в совершении административного правонарушения, прибыла в Россию 27.05.2017г. в порядке требующем получения визы, и не покинул территорию РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно, <дата>, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается: - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4 от 30.10.2017г., - протоколом об административном правонарушении от <дата>, - объяснением ФИО1, - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, - копией паспорта и визы. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режимапребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство, так же как и наличие на иждивении несовершеннолетних детей, суд признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации. Из материалов административного дела следует, что ФИО1 на территории РФ проживает с ребенком – ФИО1, который является гражданином РФ. В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО6ФИО6ФИО6 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№, УИН 18№. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александрина З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-614/2017 Постановление от 4 января 2017 г. по делу № 5-614/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |