Решение № 2А-863/2020 2А-863/2020~М-737/2020 М-737/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2А-863/2020

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2020-001460-31

Дело № 2а-863/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Сосногорск Республика Коми 8 сентября 2020 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при секретаре Киселевой Л.В.,

с участием прокурора Карчевской Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к административному ответчику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО3 на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку за время нахождения на профилактическом учете он неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, с требованиями заявления согласен. Не признавая явку административного ответчика обязательной, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Прокурор дала заключение в письменной форме и поддержала требования административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 5 вышеназванного федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 данного федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Исходя из требований п. 4 ст. 7 указанного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, и (или) ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) ст. 12.8 КоАП РФ, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден приговором Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осужден приговором Сосногорского городского суда РК, с учетом постановления Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы.

Вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК по отбытию срока наказания и с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на учете в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения.

Решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Материалы дела свидетельствуют о том, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения. На беседы внешне реагирует, но склонен к совершению правонарушений, должных выводов не делает, представляет опасность для общества, злоупотребляет алкоголем, не работает.

Учитывая отрицательную динамику в поведении ответчика, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, не свидетельствующего об исправлении, характер административных правонарушений, допущенных им в период административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного искового заявления.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 к административному ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Ухтинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решением Сосногорского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 8 сентября 2020 года.

Судья Н.Т. Галимьянова



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Галимьянова Н.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ