Постановление № 22-210/2020 22-4603/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-277/2019




В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Карпеченко Е.А.

Дело № 22-210/2020 (22-4603/2019)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Хабаровск 21.01.2020

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Рюмина В.В.

при секретаре Белозор Д.К.

с участием: прокурора Рапанович Т.Б.

адвоката Ардышева А.Ю.

осужденного ФИО2

потерпевшего ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании 21.01.2020 апелляционное представление помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Баженова А.А. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 15.11.2019, которым ФИО2, <данные изъяты>, несудимый,

осужден:

- по ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

На ФИО2 возложены обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу постановлено оставить прежней, после чего отменить.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Выслушав мнение прокурора Рапанович Т.Б. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления, осужденного ФИО2, адвоката Ардышева А.Ю., не возражавших против отзыва апелляционного представления и прекращения апелляционного производства, потерпевшего ФИО1, возражавшего против отзыва апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден за то, что он в период с 14 до 20 часов 05.06.2019, находясь на территории дачного участка <адрес>, совершил покушение на кражу имущества ФИО1 Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своего умысла до конца потерпевшему ФИО1 мог быть причинен значительный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель помощник Амурского городского прокурора Хабаровского края Баженов А.А. внес апелляционное представление, по которому в подготовительной части судебного заседания просил прекратить апелляционное производство и предоставил отзыв апелляционного представления на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 15.11.2019.

Другие участники процесса приговор суда не обжаловали.

Согласно ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе их отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции признает за государственным обвинителем помощником Амурского городского прокурора Хабаровского края Баженовым А.А. право на отзыв апелляционного представления и считает возможным апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника Амурского городского прокурора Хабаровского края Баженова А.А. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 15.11.2019 в отношении ФИО2 прекратить.

Председательствующий: Рюмин В.В.



Суд:

Хабаровский краевой суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рюмин Виктор Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ