СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-242/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-242/2017

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное

копия

дело № 5-242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженки Х, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Х, ранее привлекавшейся к административной ответственности 15.02.2017 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1 500 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2017 года в 16 час. 30 мин. ФИО1, в районе дома № 50 по ул. Академгородок, управляя автомобилем CHEVROLEТ SPARK г/н У при движении по ул. Академгородок со стороны ул. Студгородок в направлении ул. Лесной, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, а именно при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, в результате чего произошел наезд на пешехода, переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19, 2 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 04 мая 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» майором полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание в виде штрафа

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта № 3873 от 14.04.2017 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 14.03.2017 года имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга и кровоподтеком в параорбитальной области, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительность до 21 дня, что согласно п. 8.2 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью;

справкой о ДТП от 14.03.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.03.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения транспортного средства, место наезда на потерпевшую и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она, 14.03.2017 около 16 час.30 мин., управляя автомобилем CHEVROLEТ SPARK г/н У двигалась по ул. Академгородок со стороны ул. Студгородок в направлении ул. Лесной, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не заметила пешехода, почувствовала удар, поняла, что произошел наезд на пешехода, переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, вину признала;

объяснениями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 14 марта 2017 г. около 16-30 час. находилась в районе дома № 50 по ул. Академгородок, начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, увидела автомобиль, почувствовала удар, упала на проезжую часть, после чего была доставлена в больницу;

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем CHEVROLEТ SPARK г/н У при движении по ул. Академгородок со стороны ул. Студгородок в направлении ул. Лесной, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ, а именно при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизила скорость и не остановилась перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, в результате чего произошел наезд на пешехода, переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19. 2 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшим, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных