Решение № 2-1728/2023 2-1728/2023~М-723/2023 М-723/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-1728/2023




Дело № 2-1728/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – Журавлевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:


17.03.2023 года АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал о том, что 18.04.2019 года между АО «АБ «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № № «Деньги-возможности», в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 1 350 000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,0 % годовых. Срок возврата кредита – 25.03.2024 года включительно. Как следует из Общих условий Кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов, неустойки (штраф, пеня) иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями осуществляется в следующем порядке: в первую очередь – задолженность по процентам, во вторую - задолженность по основному долгу, в третью очередь – неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в Индивидуальных условиях, в четвертую очередь – проценты, начисленные за текущий период платежей, в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, в шестую очередь – иные платежи. Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Согласно пп.5.3.2 п.5.3 Общих условий Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы Кредита вместе с начисленными, неполученными процентами, а также потребовать расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. С условиями договора ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре. Факт предоставления кредита ответчику 06.07.2015 года подтверждается выпиской по счету №. Однако, в нарушение п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщиком не были исполнены обязательства по возврату части кредита в размере 15 221,78 руб., срок которого наступил 25.12.2020 года. Направленные в адрес Заемщика Требования № 21.07/07-44082 от 31.12.2020 года о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору и № 21.07/07-7179 о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору возвращены в адрес Банка за истечением срока хранения. Поскольку каких-либо действий, направленных на урегулирование вопроса ответчиком до настоящего времени не предпринято, истец вынужден был обратиться с данным иском в суд. Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д.137-138), истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 18.04.2019 года по состоянию на 10.05.2023 года в размере 1 247 948,38 руб. их них: 6 180,21 руб. - начисленные проценты, 136 279,88 руб. – просроченные проценты, 1 105 488,29 руб. – просроченный основной долг, а также государственную пошлину.

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с увольнением из Вооруженных сил Российской Федерации по состоянию здоровья. В 2020 году он обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредитных каникул, в удовлетворении которого ему было отказано. Задолженность по кредитному договору погашал по мере возможности и появления денежных средств, большая часть из которых уходила на лечение. По состоянию здоровья не мог устроиться на работу, во время прохождения реабилитации работал на невысокооплачиваемой работе. В настоящее время переехал на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург. Какого-либо недвижимого имущества в собственности не имеет, снимает жилье внаем. Является получателем пенсии, трудоустроен неофициально. Также на иждивении имеет маму, которая вынуждена была покинуть территорию Украины в 2022 году в связи с началом СВО. C 30.03.2023 года добровольно вносит в счет погашения задолженности денежные средства в размере 45 000,00 руб. ежемесячно. Просит на основании положений ст. 333 ГК РФ отказать Банку в удовлетворении требований о взыскании неустойки, пени и штрафов (л.д.123-124).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

Изучив содержание искового заявления, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 18.04.2019 года между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщик ФИО1 получил кредит в сумме 1 350 000,00 руб. (один миллион триста пятьдесят тысяч руб. 00 коп.), сроком до 24.03.2024 года включительно, с уплатой процентов за пользование денежными средствами 13,0 % годовых (л.д.46-52).

АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» были полностью исполнены обязательства, предусмотренные п.1 индивидуальных условий кредитного договора № № путем зачисления денежных средств в размере 1 350 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 18.04.2019 по 07.03.2023 года (л.д.67-100).

В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что следует из расчета задолженности (л.д.61-66).

Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

31.12.2020 года и 24.02.2021 года в адрес ответчика Банком направлены Требование о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору и Требование о погашении задолженности по Кредитному договору, которые возвращены в адрес истца по истечению срока хранения (л.д.55-60).

Требования Банка остались без удовлетворения.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как ранее было установлено, Заемщик допускал неоднократное нарушение своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов.

Согласно ч. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

10.05.2023 года между АО «АБ «Россия» и ФИО1 заключено Соглашение о расторжении Кредитного договора (далее – Соглашение) (л.д.139).

В соответствии с п. 2 Соглашения прекращение действия Кредитного договора по Соглашению влечет за собой прекращение обязательств по нему на будущее время с 10.05.2023 года, но не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по Кредитному договору, которые не были исполнены им на момент заключения Соглашения (возврат основного долга (кредита), уплата процентов за пользование кредитом, неустойки в виде пени и др.) и от ответственности за нарушения исполнения обязательств, если таковые имели место при заключении или исполнении Кредитного договора.

Согласно п. 3 Соглашения, на 10.05.2023 года сумма задолженности Заемщика составляет 1 348 730,64 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 105 488,29 руб., начисленные проценты – 6 180,21 руб., просроченные проценты – 136 279,88 руб., пени/штрафные санкции – 100 782,26 руб.

С даты подписания настоящего соглашения начисление процентов и расчет штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору прекращается (п.4).

Стороны договорились освободить Заемщика от уплаты штрафов и пеней, начисленных по условиям Кредитного договора за период до даты подписания Соглашения, в полном объеме, кроме ранее уплаченных Заемщиком (п.5).

При этом суд учитывает, что истцом требования о взыскании с ответчика неустойки (пени) не заявляются.

Таким образом, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в настоящем случае не имеется.

По состоянию на 10.05.2023 год задолженность по кредитному договору № № № от 18.04.2019 года составляет в общей сумме 1 247 948,38 руб. их них: 1105 488,29 руб. – просроченный основной долг, 6 180,21 руб. – начисленные проценты, 136 279,88 руб. – просроченные проценты.

Указанный расчет взыскиваемых сумм ответчиком не опровергнут, составлен в соответствии с условиями договора, с учетом Соглашения о расторжении кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 439,74 руб., расчет которой производится по правилам п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (1 247 948,38 руб. – 1 000 000 х 0,5% + 13 200).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

р е ш и л :


Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № от 18.04.2019 года по состоянию на 10.05.2023 года в размере 1 247 948,38 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 439,74 руб., а всего 1 262 388,12 руб. (один миллион двести шестьдесят две тысячи триста восемьдесят восемь рублей 12 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 17.10.2023 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Федоренко Эвелина Робертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ