Приговор № 1-81/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1-81/2019

12RS0014-01-2019-000670-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года п.Советский Республика Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., с участием государственного старшего помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО1, защитника-адвоката Громовой Е.А., Адвокатского кабинета Громовой Е.А., представившей удостоверение № <данные изъяты>, подсудимой Рублевой <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Рублевой <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> совершила преступление против несовершеннолетних, а именно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

20 ноября 2002 года на основании решения Советского районного суда Республики Марий Эл выдан исполнительный лист № 2-119, согласно которому ФИО2 <данные изъяты>., обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в том числе ФИО2 <данные изъяты>, в размере одной второй части всех видов её заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 05 ноября 2002 года в пользу детских учреждений с зачислением на лицевые счета детей, до отмены ограничения в родительских правах и возврате детей.

Исполнительный лист о взыскании алиментов направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, на основании чего было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с Рублевой <данные изъяты> на содержание детей в пользу детских учреждений с зачислением на лицевые счета детей, до отмены ограничения в родительских правах и возврате детей. ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>. достигли совершеннолетия. Несовершеннолетний ФИО2 <данные изъяты> в настоящее время воспитывается в ГБУ Республики Марий Эл «Савинский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от 07 сентября 2018 года ФИО2 <данные изъяты>. была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление вступило в законную силу 18 сентября 2018 года, наказание отбыто 30 октября 2018 года.

ФИО2 <данные изъяты>., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание детей и о возбуждении исполнительного производства, а так же будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 06 марта 2019 года по 18 сентября 2019 года, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья трудоустроится и уплачивать алименты в полном объеме умышленно не трудоустраивалась, на учет в качестве безработного в ГКУ Республики Марий Эл «Центр занятости населения Советского района» не обращалась, на учет в качестве безработной не вставала, алименты не уплачивала.

Задолженность Рублевой <данные изъяты>. по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 <данные изъяты>. за период времени с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, общая задолженность составляет <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 <данные изъяты>. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, воспользовалась правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе дознания (<данные изъяты> из которых следует, что ФИО2 <данные изъяты>. является должницей по алиментам на содержание детей. 07 сентября 2018 года она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов. Наказание отбыла 30 октября 2018 года. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с декабря 2018 года по 05 марта 2019 года она была официально трудоустроена в ООО Птицефабрика «Птичий двор». После увольнения с 05 марта 2019 года по настоящее время не работает, своих доходов не имеет, алименты уплачивала три раза по <данные изъяты> рублей, больше алиментов она не платила. В содеянном раскаивается.

После оглашения показаний, подсудимая ФИО2 <данные изъяты>. их подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>, следует, что что <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 <данные изъяты>. следует, что <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>

Кроме признательных показаний подсудимой её вина в предъявленном обвинении установлена в судебном заседании совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд признал допустимыми и достоверными.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл 20 ноября 2002 года на основании которого с Рублевой <данные изъяты>. на содержание ФИО2 <данные изъяты> были взысканы алименты <данные изъяты>

Постановлением от 16 ноября 2007 года о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты>

Рапортом судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Республике Марий Эл ФИО4 <данные изъяты> от 19 сентября 2019 года, согласно которому в действиях Рублевой <данные изъяты>. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ<данные изъяты>

Протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 07 сентября 2018 года, согласно которому ФИО2 <данные изъяты>. зная о решении суда, обязывающем её к уплате алиментов на его содержание, в течении длительного времени без уважительной причины, в нарушение решения суда, алименты не уплачивает <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Советского судебного района Республики Марий Эл о назначении административного наказания от 07 сентября 2019 года ФИО2 <данные изъяты>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов <данные изъяты>

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 19 сентября 2019 года, согласно которому задолженность Рублевой <данные изъяты>. по алиментам на содержание ФИО2 <данные изъяты>. за период с <данные изъяты>, составляет <данные изъяты> коп., общая задолженность составляет <данные изъяты>

Справкой ГКУ Республики Марий Эл «Центр занятости населения Советского района» от 23 сентября 2019 года, согласно которой ФИО2 <данные изъяты> в Центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирована и не обращалась <данные изъяты>

Справкой Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Марий Эл от 08 октября 2019 года, согласно которой ФИО2 <данные изъяты>., в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не значится <данные изъяты>

Справкой ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда РФ в Республике Марий Эл от 04 октября 2019 года, согласно которой ФИО2 <данные изъяты>. получателем пенсии и иных выплат по линии ПФР по Республике Марий Эл не значится <данные изъяты>

Справкой ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер», согласно которой ФИО2 <данные изъяты> на диспансерном наблюдении не состоит (л.д. <данные изъяты>).

Справкой ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер», согласно которой ФИО2 <данные изъяты>., на диспансерном наблюдении не состоит <данные изъяты>

Учитывая данные о личности подсудимой, принимая во внимание её поведение в судебном заседании и во время следствия, а также то, что на учете у врача нарколога и психиатра она не состоит, суд признает ФИО2 <данные изъяты>. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд находит вину подсудимой Рублевой <данные изъяты>. в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, установленной.

Таким образом, собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в совокупности являются достаточными для признания Рублевой <данные изъяты>. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Рублевой <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО2 <данные изъяты>. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным <данные изъяты> на учете у нарколога и психиатра не состоит <данные изъяты>, не судима, ранее привлекалась к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам в отношении подсудимой Рублевой <данные изъяты>. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой Рублевой <данные изъяты>., которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, заверила суд, что осознала произошедшее, намерена трудоустроиться и выплачивать алименты, суд приходит к убеждению о необходимости назначить подсудимой Рублевой <данные изъяты>. наказание в виде исправительных работ.

Назначая данный вид наказания суд учитывает, что подсудимая является трудоспособной, ограничений к труду никаких не имеет, на учетах по состоянию здоровья не состоит.

Согласно ст. 50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения Рублевой <данные изъяты>. иных более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ.

Так как суд назначает Рублевой <данные изъяты>. не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ правила назначения наказаний, предусмотренные ст. 62 УК РФ не учитываются.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения подсудимой наказания с применением ст.64, 73 УК РФ, однако суд не находит оснований для их применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Судом обсуждался вопрос о мере пресечении в отношении подсудимой Рублевой <данные изъяты> а также о процессуальных издержках.

Суд не находит оснований для избрания в отношении подсудимой меры пресечения.

Судом при рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки за участие адвоката Громовой Е.А. в ходе дознания и в суде в размере <данные изъяты> рублей. Оснований для освобождения Рублевой <данные изъяты>. от взыскания с нее процессуальных издержек суд не находит, поэтому они подлежат взысканию с Рублевой <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 300-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком <данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Рублевой <данные изъяты>. не избирать.

Взыскать с Рублевой <данные изъяты> в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката в ходе дознания и в суде в сумме <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При наличии такого ходатайства, осужденная должна указать его в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению или апелляционной жалобе иного лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня ему вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья И.Н. Шемуранов